M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里？

自11月份苹果发布会上推出了基于ARM架构M1芯片的MacBook Air、MacBook Pro和Mac Mini，一直深受很多果粉们的关注、讨论。有的朋友就问M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里？这里我们一起来看看吧！

M1芯片到底好在哪里？

本质区别——Intel X86基于CISC，M1芯片基于RISC。

CISC（Complex Instruction Set Computer）——复杂指令系统计算机。

典型范例：Intel酷睿、AMD锐龙……

大家手里现存的个人计算机处理器，包括Intel Yes、AMD Yes什么的，都是基于CISC。CISC拥有很多复杂的指令，这些指令可以专门去处理一些复杂任务，比如有一些指令是“消防员”，他们去灭火很专业，但缺点是如果交通堵塞，消防员就无能为力，必须得派交警过去，所以CISC的特点是“专事专办”。那你该问了，要是着火的房子太多消防员管不过来怎么办？抱歉，只能一个一个来，交警也只能干看着；

RISC（Reduced Instruction Set Computer）——精简指令集计算机。

典型范例：高通骁龙、三星Exynos、苹果A系列

苹果M1就是基于RISC。RISC只有一些简单指令，就好比这个城市里既没有消防员、也没有交警，只有广大的平头老百姓。当要解决简单任务时，每个人都可以上阵干活，因此速度更快。但当房子着火时（要解决复杂任务时），由于没有消防员，所以部分群众必须团结起来灭火，他们不够专业，只能依靠团队和协作，费了很多周章还是能把火给灭了，但付出的劳动和精力比专业消防员多很多。

当认识到RISC和CISC的区别后，我们便不难理解基于ARM架构M1芯片的优势所在：

超高能效比

发挥更多的性能，带来更低的功耗，散发出更少的热量。

由于前述RISC架构的优势，RISC芯片完成同样任务所消耗的电能比CISC少很多，能耗低发热也就低。按照苹果宣称，M1能效比在桌面级处理器中名列首位。

续航翻倍，改变笔记本“游戏规则”

这一点就很好理解了。因为功耗低，所以电池用得就更久。再加上硬件平台发热量降低，电池工作环境的温度也会更低，能够更好地发挥效能。

M1版MacBook Pro标称续航直达20小时，这个成绩太过恐怖。

掌握芯片方案主动权

转投ARM的苹果不仅不再受Intel芯片迭代时间制约，芯片的封装方式、封装范围也完全自己说了算。在一颗M1晶粒上完全集成了4+4核心CPU、8核心GPU、16核心神经网络引擎、雷电/USB 4控制器等等，同时SoC上又封装了内存颗粒，这也就是苹果官网所强调的“整合内存”。相比之下，在传统X86架构PC上，这些组件通常是散落在主板各处的，Intel只负责在处理器中封装CPU部分，顶多再加上GPU（也就是所谓的集显或核显），剩下的由主板厂商提供，内存则是大家熟悉的内存条、或者内存颗粒。由于主板上各个部件之间由错综复杂的电路相连，电信号难免存在串扰，稳定性比较一般。

基于M1芯片的Mac值得买吗

在是否购买M1芯片电脑的问题上，搞清你的需求是最重要的。

如果你主要是打字、办公、收邮件，那么可以直接入手M1芯片的Mac。 因为所有Mac自带应用都已经适配完毕，而且你不会使用Mac去玩游戏或安装行业软件，既然如此，购买一个性能更强、续航翻倍的Mac自然是极好的。好消息是，Microsoft Office 2019也将适配这些新Mac。

如果你是专业人员，需要做设计、3D、剪辑等等工作，个人的建议是先等等。 11月11日苹果发布会、以及新品官方产品站已经展示了Final Cut、C4D、Algoriddim、DaVinci、PS、Lightroom等等App，这意味着这些应用肯定会尽快适配M1 Mac。但你是工作需要，不可能在等到适配之前都没得用，因此不如等到确认适配之后再切换到M1 Mac，说不定到时候在某些平台还会有更好的价格。

关于是否还能在Mac上运行Windows的问题，答案肯定是不能的。如果是测试或跨平台工具需要，可以在Mac OS中通过Parallels Desktop或VMWare之类的虚拟机运行Windows。如果买来就是为了装Win，未来只依赖Win使用的话，请不要考虑M1版Mac。

在购买何种机型方面，由于苹果只推出了一款M1芯片，所以实际上除了MacBook Air低配版之外，其他机型的芯片参数都是相同的。

以上就是MacW我为大家带来的“ M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里？ ”，本文关键词：“m1版mac值得买吗,M1 版 MacBook”。

苹果m1为什么不建议买

M1新品仍存在许多无法解决（或短期无法解决）的缺点，例如它依然采用老模具、系统兼容性并没有想象中那么好。

在实际测试过程中，M1芯片的单核性能可以达到1522分，秒掉了AMD R9 4900HS（Cinebench R23测试，业内更具参考价值的CPU性能测试程序），即使经过Rosetta 2转译也接近于i7-7820HQ的表现。而多核心性能秒28W功耗的i7-1165G7无压力，Rosetta 2转译下微超i7-1165G7，这性能表现真就离谱。

更可怕的是，小小的M1 芯片内部还集成了 8 核 GPU，浮点运算能力可达2.6 teraflops（作为参照，PS4游戏机GPU的浮点运算能力为1.84 teraflops）。实际来看，据Tom's Hardware 披露的 GFXBench 5.0测试结果得知，M1的GPU性能表现确实比GTX 1050 Ti 和RX 560 还要强不少。

以上内容参考  百度百科-Apple M1

不建议购买低配版 M1 iMac 有5个理由，中配版才是最佳选择

苹果 M1 驱动的 24 英寸 iMac 低配版起价为9999元，由于引擎盖下的差异巨大，在这种情况下，最便宜的选择可能不是最佳选择。

出于某种原因，苹果对 24英寸 iMac 低配版机型的成本削减措施，并不完全透明。

如果您正在考虑购买最便宜的低配版24英寸 M1 iMac， 在此，我们将列出不建议购买低配版 M1 iMac 有5个理由，供您参考。

1.低配版 M1 iMac 只有一个风扇

与配备两个风扇的中配型号不同，低配版型号只配备了一个风扇，它还缺少热管，因为苹果选择了常规散热器来降低成本。

缺少第二个风扇会间接影响 Mac 的性能，这将归咎于热气流。

如果 iMac 的冷却系统无法控制 M1 芯片的温度，它将降低其频率，从而导致性能下降，即俗称的热节流。

当您在 Mac 上长时间执行 CPU 或 GPU 密集型任务（例如视频编辑、渲染或 游戏 ）时，这一点会很明显。

从 Max Tech 进行的各种深入测试来看，低配版 M1 iMac 在持续使用下的性能下降了大约 8%，GPU 温度高达 95 F。

相比之下，带有两个风扇的中配版本，尽管它装有一个额外的 GPU 内核，也能够将温度保持在90 F 以下。

2. 少一个 GPU 核心

与 M1 驱动的 MacBook 一样 ，低配版和中配版 iMac 变体也因 M1 芯片中的 GPU 核心数而异。

虽然您不会注意到常规使用下的性能差异，但是，当您使用 iMac 进行生产工作时， 8 核 GPU 变体会略有优势。

带有 7 核 GPU 的低配版型号，在GPU 测试中的得分降低了 8%。如果您真的需要最后“1寸”的性能，那么在中配版本上多花1500元将是最明智的选择。

3.低配版没有 Touch ID

使用 Touch ID 登录网站和安全购物变得更方便，如今生物识别验证更像是一种必需品，苹果表示，M1 iMac 支持Touch ID 功能。

然而，真正拥有 Touch ID 的并不是 iMac 本身，而是与它捆绑在一起的键盘。

这个特殊的键盘与M1 iMac 捆绑在一起，不幸的是，低配版 M1 iMac 的标准妙控键盘没有 Touch ID。

如果您厌倦了手动输入密码登录网站，应该不会后悔选择中配 M1 iMac，毕竟，谁不想通过按一下按钮来解锁他们的 Mac。

4.低存储和内存

Apple Silicon Mac 上的 RAM 和 SSD 不是用户可升级的，因为它们都焊接在电路板上。因此，您在选择所需的 iMac 配置时必须格外小心。

M1 Mac 的所有基本配置都包含 8GB RAM，虽然目前，这对于普通用户来说已经绰绰有余，但从长远来看，或对于内存密集型任务来说可能还不够。

因此，如果您想使您的 iMac 面向未来，或者您打算将其用于专业工作，则需要另外购买 16GB 内存才能对其进行自定义配置。

谈到 SSD，如果您订阅了 iCloud，则低配版 M1 iMac 上的 256 GB 存储空间就可以忽略不计。但是，如果您经常处理 4K 和 8K 视频文件，空间也会很快耗尽。

因此，建议您升级到 512GB 或更高的存储，此升级不适用于低配版型号 M1 iMac。

5.端口选择平庸

如果您购买最便宜的低配版 M1 iMac，不仅会缺少以太网端口，高配型号各有两个 USB 4 端口和两个 USB 3 端口，而且低配型号只有两个 USB 4 端口。

好的一面是，这两个端口都支持 Thunderbolt 3，因此您不会牺牲数据传输速率。

当然，您可以随时将USB集线器连接到端口，并扩展您使用的USB设备。

中配版才是最佳选择

那些纯粹寻求多合一体验的人，会非常喜欢中配规格的24英寸 M1 iMac，售价11499元，它具有苹果宣传的所有新功能，以及带 Touch ID 的妙控键盘和千兆以太网。

无论是剪辑视频、玩 游戏 ，还是执行其他资源密集型任务，您都不必担心 CPU 或 GPU 性能，因为双风扇的设置可以防止热节流。

从以上5个理由可以看出，中配版24英寸 M1 iMac 才是最佳选择。

m1笔记本值得买吗

在ARM架构CPU这些年的应用中，我们已经知道的结论是，ARM更省电，功耗低。

苹果也的确使用了这一点来说明M1的强大。但是我要提醒的是，Intel处理器确实能够从功率提升中获得巨大的好处。当赛场环境限定到定额功率的时候，上面这张图才有意义。

也就是说，未来M1处理器想通过功率提升，进一步榨取性能的可能，几乎不存在。或者，投入产出比很低

这些当然都是苹果在商业宣传上的熟练技巧。先描绘盛大的愿景吸引眼球，然后不经意间让用户看到现实和理想的差距，进而产生“痛点”，再将价值、性能对比限定到苹果设计好的场景中，碾压一切对标对象。

所以，发布会上的神话故事，也要拨开迷雾看真相。

M1香吗？

在苹果的网页上，对M1芯片的定义是：Small Chip. Giant Leap.

M1绝对是苹果寄予厚望的核心产品，未来苹果帝国的基石。

从发布的新品来看，Macbook Air，Macbook Pro 13寸，Mac mini，都不是Mac产品线中针对重度商业环境设计的产品。它们主要面对的应用是网页浏览，视频观看，简单的图像、视频编辑。这类用户与其说对性能有要求，不如说更加追求性能和续航之间的平衡。

当你在夏天午后，将16寸MBP放在赤裸的大腿上工作30分钟，会对“口干舌燥”，“汗流浃背”这两个成语有船新的认识。

使用M1芯片之后，不仅空间上省出了风扇占用的位置，而且续航有了1倍的提升。这次对标对象很清晰，就是苹果使用Intel芯片的同款。Macbook Air续航18小时，Macbook Pro 13寸续航20小时！

M1芯片的MacbookPro值得买吗-M1芯片性能详情

M1芯片是苹果首款研发的电脑芯片，MacbookPro13英寸笔记本电脑搭载的就是M1芯片，那么M1芯片的MacbookPro值得买吗？下面就和我一起来开看一看具体的M1芯片参数性能吧，希望对大家有所帮助。

M1芯片的MacbookPro性能详情

M1芯片参数基于5nm工艺制程，160亿个晶体管，8核 CPU 包括包括四个高性能核心和四个高能效核心。图形处理 GPU 同样有8个核心，相比同类机型，性能提升了整整6倍。16核的神经网络引擎，机器学习速度提升15倍。

M2芯片的跑分成绩Geekbench5平台M1芯片单核得分1743，多核得分7698，这里对比2019款MacBook Pro16英寸，i9-9880H单核得分1109，多核得分6805，从跑分数据来看，M1芯片完全碾压了英特尔i9处理器

3外英特尔11代芯片i7-11370H在Geekbench5上的跑分也出炉了，单核分数为1420分，多核分数为4964分，可见在11代的i7处理器也是被M1芯片打败

在GPU性能方面，GPU跑分接近 16英寸 MacBook Pro独显与 英伟达 NVIDIA GeForce GTX 1050Ti 显卡相当，可见在核显部分M1芯片也达到了轻薄本应有的级别

M1芯片还有比较强的地方就是续航，M1芯片Macbook Air续航时间为最长可达15小时的无线上网、最长可达18小时的 Apple TV app 影片播放、内置49.9瓦时锂聚合物电池，M1芯片的MacbookPro13续航时间为最长可达17小时的无线上网、最长可达20小时的 Apple TV app 影片播放、内置58.2瓦时锂聚合物电池，对比英特尔芯片版本也是有优势的

M1芯片还提要提升的地方:软件的适配问题，目前还有部分X86的软件无法适配，这部分需要软件厂商后续的跟进，相信需要数月的时间应该可以达到用户的需求。

另外M1芯片的Mac装双系统的难度更大，如果有需要使用WIN10系统的用户，先暂时不要考虑购买M1芯片的Mac