天玑9000手机最便宜的天玑9000手机(天玑900性价比)
喊了这么多年，联发科高端终于成了，面向2022年打造的天玑9000旗舰芯片，轻轻松松跑分就可以超过100万，性能比肩骁龙8Gen1，而回顾目前已经发布的天玑9000手机，共计4款，应该如何选择呢？理性分析优劣让你不选错。
首先来看的是RedmiK50Pro，这是目前你可以买到最便宜的天玑9000手机，起售价2999元，虽然价格便宜但是RedmiK50Pro该有的配置可一个都没有落下，因此如果你的预算不足，又特别喜欢天玑9000这颗芯片，毫无疑问RedmiK50Pro是最佳之选。
追求长续航体验，RedmiK50Pro有5000mAh大电池和120W快充，追求高素质直屏，RedmiK50Pro有2K分辨率+120Hz三星AMOLED屏幕，追求拍照有可以唬人的1亿像素。
要说RedmiK50Pro有什么缺点？首先是屏幕屏占比不是很高，其次是后置1亿三摄实际拍照体验并不能与其他天玑9000手机相抗衡，再者就是机身品质了，毕竟一分钱一分货，RedmiK50Pro并没有顶级的机身做工，另外屏幕不支持指纹识别，对于喜欢这一技术的朋友而言，实体侧边指纹识别可能就是缺点了。
RedmiK50Pro优缺点总结
优点： 价格足够便宜，2K分辨率屏幕显示细腻，5000mAh大电池和120W快充续航和充电都很优秀。
缺点： 机身做工有待提升，屏占比不高，后置三摄有200万凑数镜头，1亿像素暗光拍照表现不佳。
说完了RedmiK50Pro，再来看看价格高达5799元的OPPOFindX5Pro天玑9000版本，其实这款手机的价格还可以便宜的，只不过该机仅提供12GB+256GB一个版本，如果有8GB+128GB版本，价格肯定会更低，如果高昂的售价相比RedmiK50Pro优秀在哪里呢？
影像方面OPPOFindX5Pro天玑9000版本，要比骁龙8Gen1版本有所不足，因为缺少了自研的马里亚纳X芯片，但后置5000万双IMX766主摄+1300万长焦，实际拍照表现依然很出色，前置自拍为3200万。该机正面配备了6.7英寸三星曲面屏，E4材质，支持LTPO技术，2K分辨率，屏幕整体素质要比RedmiK50Pro高好几个档次，电池容量为5000mAh，有线充电虽然只有80W，但额外支持了50W无线，陶瓷后壳加持手感更舒适，且机身支持IP68防水。
OPPOFindX5Pro天玑9000版本优缺点总结
优点： 后壳为陶瓷材质且支持IP68防水，支持50W无线快充，影像体验很棒，机身做工优秀，屏幕素质绝佳。
缺点： 没有8G+128G低配版本，缺少马里亚纳X芯片，影像体验还可以再进一步。
vivoX80起售价3699元，价格介于RedmiK50Pro和OPPOFindX5Pro天玑版之间，相比上一代机型，vivoX80改头换面，由内而外都是全新的，正面采用了6.78英寸三星AMOLED E4曲面屏，支持120Hz高刷与8000000:1对比度，虽然不是2K分辨率的屏幕，但屏幕素质相当优秀。后置5000万+1200万+1200万三摄，配备自研V1+芯片，有蔡司T*镀膜，4500mAh电池支持80W有线快充。
vivoX80是vivoX80Pro的缩水版，即便如此，放眼目前3500元左右的手机，vivoX80的拍照体验依然是越级的表现，加上其精致的外观设计与三星E5屏幕，整机体验没有特别大的短板，长板主要体现在拍照、屏幕以及外观设计。
vivoX80优缺点总结
优点： 精致的外观设计，疾速的充电，强大的影像系统，优秀的三星E5屏幕。
缺点： 4500mAh电池相对较小，机身略微厚重了一些。
更为高端的vivoX80Pro起售价来到了5999元，并且仅提供12GB+256GB和12GB和512GB两个版本，其他配置方面，天玑9000版本和骁龙8Gen1版本之间并没有任何差距。
vivoX80Pro拥有更极致的影像体验，后置5000万主摄+4800万超广角+1200万人像+800万潜望长焦，相比vivoX80而言，主摄传感器尺寸更大，暗光拍照更优秀，配有独立潜望镜头，光学变焦提升到了5倍，人像镜头支持微云台防抖。电池容量提升到了4700mAh，除了支持80W有线外还提供50W无线快充，屏幕升级到了6.78英寸三星AMOLED E5曲面屏，支持LTPO3.0技术，2K分辨率。
vivoX80Pro天玑9000版本优缺点总结
优点： 极致影像体验，极致屏幕体验（超声波屏幕指纹识别实用性更高），极致机身做工。
缺点： 裸机厚度达到了9.1mm，最轻仅215g，手感偏厚重，没有8GB+128GB版本。
以上四款天玑9000手机就为大家介绍完了，优缺点大家也都知道了，如何选择就看大家的需求和预算了，从目前来看，这四款天玑9000手机都配得上自身售价，只不过OPPOFindX5Pro和vivoX80Pro天玑9000版本没有提供8GB+128GB版本，12GB+256GB如此大的内存，价格肯定不会太便宜。
[img]OPPO Reno8 Pro＋
OPPO Reno8 Pro＋的直角中框采用航空铝材质，边缘处做了2.5D微弧处理，质感高级，坚固耐摔，且握感舒适。提供了逍遥青、漫游灰、暗涌黑等三种不同风格的时尚配色，充分满足不同人群的审美观。
Redmi K50 Pro
Redmi K50 Pro是目前最便宜的搭载联发科天玑9000处理器的手机，该处理器由先进的台积电4纳米制程工艺打造，拥有顶级性能，安兔兔跑分超过百万，且功耗控制极其优秀，日常使用不易发热卡顿，游戏运行不易降频锁帧。
荣耀70Pro
荣耀70Pro正面配备了一块目前素质最好的6.78英寸OLED国产曲面屏，像素密度高达429ppi，搭载视频画质增强技术，可以将传统SDR画面智能转换为HDR效果，并通过了HDRVivid认证，观影刷剧效果极佳。还支持1920Hz高频PWM调光，对频闪敏感的用户十分友好。
nubia 努比亚 Z40 Pro
这是一款硬朗大气的商务旗舰，正面配备了一块屏占比高达93.45%的6.67英寸72.5deg;大曲率曲面屏，全面屏操作手势顺滑舒适，观影沉浸感极佳。刷新率达到了电竞级别的144Hz，搭配性能强大的高通骁龙8 Gen1，可以获得很好的高刷游戏体验。
截至2022年五月，天玑9000手机共四款，理性分析优劣让你不会选错。
第一款：redmi K50Pro
优点：2K屏；高赫兹刷新率；续航很实用，充电20分钟就能搞定。
缺点：拍照一般
采用了一块6.67英寸的OLED屏，支持2K分辨率，支持120Hz刷新率。前置2000万像素。搭载天玑9000处理器 。 后置三摄，1.08亿像素主摄镜头+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头。内置5000mAh电池，搭载120W快充，19分钟即可从0%到100%。
第二款：vivoX80
优点：屏幕显示细腻；蔡司镜头；高颜值
缺点：续航只有4500mAh
搭载了一块6.78英寸低功耗E5材质超感屏，支持120Hz高刷。搭载天玑9000处理器，内置4500mAh大电池，同时还配备了双电芯80W闪充。后置三摄，5000W像素索尼IMX866 RGBW大底主摄，支持OIS光学防抖。1200W像素IMX663传感器超广角镜头以及1200W像素IMX663传感器人像镜头。配合蔡司T*镀膜镜头。
第三款：OPPOFindx5Pro
优点：夜间影像；系统简洁人性化
缺点：机身比较厚重；没有潜望长焦
采用了一块6. 7英寸的OLED屏，支持2K分辨率，支持1-120Hz的无感变频。有两个版本，分别搭载了骁龙8Gen1处理器和天玑9000处理器。内置5000mAh电池，支持80W超级闪充。5000万像素主摄+5000万像素超广角镜头+1300万像素长焦镜头。主摄支持双OIS光学防抖，搭载了自研影像专用 NPU 芯片—马里亚纳 MariSilicon X。
第四款：vivoX80Pro
优点：变焦镜头；蔡司镜头；高辨识度；屏幕显示细腻
缺点：机身比较厚重；长焦差强人意
配备了高通骁龙8Gen1/联发科天玑9000双平台的旗舰版本。采用的屏幕是6.78英寸AMOLED曲面屏，后置四摄：5000万大底主摄（三星GNV，OIS，1/1.3英寸，f/1.57）+4800万超广角主摄（索尼IMX598，1/2英寸）+1200万专业人像主摄（索尼IMX663，微云台，2倍光学变焦，f/1.6）+800万潜望式长焦（5倍光学变焦，OIS）。
天玑9000手机有如下：
1、Redmi K50 Pro
对于RedmiK50Pro，是一如既往的高性价比旗舰，不仅配备了天玑9000处理器，其他的配置也毫不逊色。在屏幕方面，其用上了三星2K分辨率直屏，突破了16项记录，显示效果细腻，要知道有些旗舰机都没有2K屏。
2、OPPO Find X5 Pro天玑版
要说OPPO的Find系列，一直是旗舰中的标杆，特别是颜值方面很是不错，一体化纳米陶瓷机身，手感温润握持舒适，当然配置也同样是顶级的。
3、vivoX80
同样的，作为vivo的旗舰手机，vivoX80也被不少消费者认为是目前最值得入手的vivo手机之一。不仅仅是因为其搭载了天玑9000芯片，还有其出色的配置以及性价比！
4、小米12 Pro天玑版
小米12 Pro天玑版搭载天玑9000+非凡旗舰芯片，加持台积电4nm工艺制程，让高性能和低功耗同时成为可能，108w综合性能跑分也令工作、游戏、网络等多项体验大幅跃升。叶脉冷泵散热系统，运用大面积VC，可实现整机核心区域的快速降温。
5、荣耀70 Pro+
天机9000芯，其采用一块6.78英寸OLED中挖孔流光四曲屏，后置主摄是全球首发5000万像素索尼IMX800，1/1.49英寸传感器+光学防抖+电子防抖，进光量也杠杠的，虽然和IMX866的传感器面积一样大，但应该弱于索尼IMX866。
0 
0 
0 0 
0 
0 
0 0 
0 
0 