1. c罗没天赋吗

因为c罗体质比较一般，所以没有天赋。c罗天赋比较一般，全都是依靠后天努力才成为顶级球星，c罗是葡萄牙国籍的足球运动员。

2. c罗足球天赋

C罗（23岁）：职业生涯总进球：107球，场均0.31球。

2007-08赛季，C罗代表曼联在英超出场34次，进31球；欧冠出场11次，进8球；英格兰足总杯出场3次，进3球；英格兰社区盾杯出场1次。曼联获得该赛季英超冠军 、欧冠冠军 、英格兰社区盾杯冠军 ，C罗个人获得金球奖、国际球员联合会最佳球员、英超最佳球员、英国记者协会最佳球员、巴克莱足球奖 、欧洲金靴奖 、欧冠最佳射手 、国际足联世界足球先生 ；并入选欧洲足联年度最佳阵容（中场） 、国际足联年度最佳阵容（前锋） 。

3. c罗的天赋有多大

梅西的天赋比c罗高是因为梅西的个人能力很出色，多次上演一条龙过人进球梅西不可思议的进球方式也让他成为了比c罗更加出色的球员。

4. c罗没技术

C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。

当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。

在高速带球的过程中，如果遭到对方下绊，而来不及摆脱，有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是做假动作还是过人，只能快速，却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。

5. c罗天赋不如梅西

我觉得他们没有什么差距，都是很优秀的足球球员。

首先，梅西和C罗都很有能力。梅西是巴塞罗那俱乐部的，他被公众认为是“世界足坛史上最佳球员之一”，他从参加足球以来，赢得了很多的赛事冠军，他赢得了6座的金靴奖。C罗效力于尤文图斯俱乐部，他也是被公众认为“世界球坛史上最佳球员之一”，他的身体素质非常好，C罗虽然作为一个普通球员，不断锻炼自己能力，把技术练的很全面。他获得过4座欧洲金靴奖。

其次，我觉得两个人的能力都很好，但是位置不同。C罗是典型的强力前锋，是赛场上控球和带球过人无数的大前锋。但是梅西是一个典型的技术性球员，在足球场上是中场靠前的位置。有很多人都认为C罗和梅西是被大家称之为绝代双骄的两个人，他们的粉丝都很多，有很多人说C罗和梅西是举世瞩目的两个人，这两个人同时出现在球场上还是比较少的。

最后呢，我觉得也有一点就是梅西是典型的天才型球员，而C罗是努力型球员。梅西是个运动天才，他对于传球的能力是很厉害的，梅西有与众不同的天赋；但是C罗是个肯努力的人，但是C罗也有他自己的优势，比如说他的力量，身体和各种各样的进球方式。我觉得综合来看，可能梅西稍微略胜一筹吧，毕竟有天赋是上天给的。

6. c罗天赋如何

是天赋和自己平时的努力训练分不开