引言

史家评判短命的王朝，多会提及秦隋，这两朝皆是统一的帝国因暴政顷刻间便倾覆，但是两朝暴政的内容是不一样的，秦之所以灭亡是因为其施行过于严苛的法律，而隋朝则是因为统治者的贪婪。

一、开皇及大业初期：盛世下的王朝

578年，宣帝继位但是却不愿理朝政，仅仅在一年后，他就退位将自己的皇位让与太子，当时帝国实际的掌权者已是同时拥有左相、督察军事、皇后父亲三重身份的杨坚。

在经过一番筹措后，杨坚觉得时机已经成熟，便废小皇帝自立为帝，改国号为隋，且将都城改名为大兴。

此次王朝的更迭，是一场仅仅发生在上层贵族中的政治事件，并未下渗到民众，未动及兵马，所以自宇文邕时期北方和平富庶的局面并没有改变。

杨坚代周后深知自己在合法性上有所缺失，因而他实施了一系列的ZC以巩固自己的权势。

《廿二史札记》记载：“古来得天下之易，未有如隋文帝者。 ”

首先便是弘扬儒学，儒学在南北朝时期对民族融合产生了很大的推动作用，虽然其文化地位在当时并不是很高，但各个政权却十分强调他的政治作用。

杨坚即位后开创了科举制，将儒学纳入明经科考试的范畴，彻底稳固了儒学在中原的地位。

其次便是进一步推广均田制和减轻刑罚。隋朝建立以后，先是通过改变民间的选官制度以及进行大规模的人口普查将官员任命的权力收归国有。

同时还减轻了自北朝以来一直十分严厉的刑法，进一步扩大了劳动人口的数量，于是大量的土地得以开辟，政府的财政收入更是不断增长。

杨广统治的初期，依旧承袭他父亲的制度，这便使得隋朝成为了中国有史以来最为富庶的一个朝代。

它的富裕程度可以通过一个事例来证明，哪怕经历了隋末的农民战争以及军阀混战，长安城内大业年间所建立的仓库内的物资，一直到贞观十一年才彻底的使用完。

二、国富民贫导致其统治基础薄弱

众人总以为隋朝的灭亡是因为杨广本人对国力的消耗，但是现有的资料显示：直初唐时期，杨氏家族所拥有的财富都没有完全用完。

所以隋朝的灭亡并非是皇帝开展多次大型工程将国力全部耗尽形成的。

根据上述的内容，我们可以看到隋王朝的富庶，但是王朝的富庶与民众的富庶是两件事情。

王朝的富庶所依靠的是生产力的发展，经济制度的革新，以及最重要的一点：政府对于普通群众财富的征敛。

隋王朝面对经济情况的好转，过分贪婪的从百姓手中敛财，关中地区粮食歉收导致饿殍遍野，隋朝当时在长平以及广通都贮存着大量的粮食，可是却并没有选择开仓放粮。

杨广统治的中后期，他为了颜面问题三次征讨高句丽，试图将其由自己的附属国完全转变为自己的领土。

但是三次征讨的结果都是失败，由此导致山东河北这两处被大量征兵的地区劳动力大量缺失，这也是隋末的起义军始于山东河北的原因。

除此之外，修筑大运河原本是连接富庶的江南地区与两京的伟大工程，他却因为自己的私欲过分的征集劳动力，压榨运河沿途的百姓。

皇帝的刚愎自用以及好大喜功是王朝倾覆的直接原因，但归根结底，隋朝灭亡的原因是其三十年来对百姓的暴敛。

面对农民起义时，杨广的态度其实是不屑的，甚至在手下将领发起叛乱时他亦没有过多的焦虑，按照他的判断，这些均是掀不起大风浪的小插曲。

他的判断在一定程度上其实并没有错，只是他忽视了隋朝统治基础早于十数年前便开始动摇，因而才有了最终千里之堤溃于蚁穴的结局。

回顾周隋唐三代的更迭能发现，其统治者不过是在北周的贵族中变换而已，因而有人将这段历史认为是一段贵族争权的历史。

但是古来兴亡事，究其根本的原因还是天下的普通百姓，只有天下的百姓生活富足，王朝才能得以强大，仅仅是国富而民贫，那么这个王朝势必不能长久的存在。