如果没有刘邦 项羽是否能建立像汉朝一样的统一的王朝
项羽虽英勇神武,但他残暴好杀、不懂得笼络人心、忽视根据地建设,使得他无法像刘邦那样统一天下,建立起像汉朝一样的伟大王朝。历史中的每个人物都有其独特的轨迹,而刘邦和项羽也不例外。他们的不同命运,成为了历史上一个永恒的谜题。
刘邦和项羽,这两位千古传世的人物,一个开创了210年的汉朝基业,一个却在垓下之战中节节败退,最终乌江自刎,结局可谓一个天堂,一个地狱。
1. 项羽的残暴好杀使得他在统一天下的道路上一再受阻。公元前206年,项羽害怕二十万秦军造反,竟在新安城南坑杀秦军。这种做法无疑相当残暴。而当他攻入咸阳后,更是烧伤抢掠,把秦朝宫殿内的财宝和美女都据为己有,最终将秦都咸阳化为灰烬。这种野蛮的行径,与统一天下的君王相距甚远。相比之下,刘邦虽然也历经战乱,但他善于利用人才,晓以大义,收纳豪杰,收拢天下英才。他的手段虽然不光彩,但至少没有让人人自危自保。这种对人才的赏罚分明,为刘邦建立统一的基业打下了坚实的基础。
2.项羽不懂得笼络人心,缺乏刘邦所具备的团结合纵的能力。他对待人才的赏赐十分吝啬,对士卒不加爱护。正如俗话所说:“人为财死,鸟为食亡。”不拿出真金白银,让人为自己效劳,岂能获得忠心耿耿之人?刘邦则不然,他重金重赏,用重金招揽陈平,使其运用反间计在楚营大获成功。而离间了项羽和大将钟离眜后,项羽开始对其谋士产生怀疑,导致后续的重大军事会议都不让范增参加。结果范增负气出走,使得项羽失去一名得力谋士。相较之下,刘邦则能够广纳贤士,如陈平、张良、萧何等,这些人的智谋和忠诚为刘邦的统一大业提供了巨大的支持。
3.项羽对根据地建设的忽视也成为他无法统一天下的致命弱点。秦朝时期的关中平原和成都平原,是我国最优越的地区,拥有这些地区,秦国才有了统一六国的资本。项羽偏爱乡土情结,非要定都彭城(徐州)。徐州易攻难守,容易遭到外敌入侵。相比之下,咸阳更是理想的定都之地。项羽的这种战略失误,使得他不断陷入长途奔袭,颠沛流离的境地,从战略上已然处于被动地位。刘邦则不同,他坚守三秦根据地,一步步稳扎稳打,最终成功统一天下。