宋朝的建立伴随着国家政局的不稳定，为了避免藩镇割据的局面，赵匡胤设立了转运使制度，以集中掌握地方政治、财务和军事权力。这一制度的设置体现了对历史教训的吸取，通过设立转运使，实现中央集权，保持国家政局的稳定，但同时也引发了一系列影响。

一、转运使的成因与发展

1. 北宋初期的背景

北宋初期战乱频繁，需要经常出征，转运使最初是随军进行物资运输的职位。随着战事平息，转运使逐渐分布于各地，掌管财务管理和监察地方官员。

2. 中央集中管理

转运使由中央任命，实施经济集中管理。此举确保了中央掌握财政和军事要务，避免地方权力过大，实现国家政局稳定。

3. 地方权力控制

转运使成为地方的监察者，监督地方行政，并通过回报中央影响地方决策。这种设立在地方的“眼线”使地方官员谨慎处理事务，保持了中央对地方的控制。

4. 控制地方财政

转运使负责监管军粮和财务，确保粮食供应充足，地方财政稳定。这使转运使逐渐拥有控制地方财政的权力，进一步加强了中央的控制力。

二、特殊的河北转运使

1. 河北的地理和经济重要性

河北地区位于中原与北方少数民族之间，是保护中原的重要屏障，也是粮食丰产地。这使得河北转运使地位独特。

2. 自主权的增强

由于河北的特殊地理位置和经济价值，河北转运使相对于其他地区更具自主权，可以更大程度发挥管理和影响力。

三、设置转运使的影响

1. 中央集权的实现

转运使制度使中央成功集中了权力，掌握了行政、财政和军事等方面的要务，确保了国家政治的稳定。

2.强干弱支的局面

转运使制度削弱了地方势力，但也导致官僚系统效率低下，导致懒政、怠政等现象。地方军事力量的削弱也使宋朝面临外敌威胁。

3. 元代行省制度的启示

元代吸取了宋朝和唐朝的经验，发展了行省制度，将中央官员派驻地方管理，既实现了中央集权，又兼顾了地方管理的需要。

宋朝通过设立转运使制度，有效维护了中央权威，避免了藩镇割据的情况。然而，这一制度也带来了弊端，如地方权力过于弱小，导致了地方军事薄弱，面对外敌时劣势明显。这为后世行省制度的发展奠定了基础，但也提醒我们，在保持中央权威的同时，需要兼顾地方的实际需要，平衡各方利益，确保国家稳定发展。