骁龙778G虽然算不上神U，但却是一颗存在感极强的中端芯片。不管是千元机，还是线下主力中端机，厂商对骁龙778G的偏爱是不加掩饰的。甚至在骁龙7Gen1发布后，骁龙778G依然制霸中端，妥妥的第二颗骁龙660。

说起骁龙778G这颗芯片，相信数码圈发烧友们都非常熟悉。它虽然算不上神U，但却是一颗存在感极强的中端芯片。

不管是千元机，还是线下主力中端机，厂商对骁龙778G的偏爱是不加掩饰的。甚至在骁龙7Gen1发布后，骁龙778G依然制霸中端，妥妥的第二颗骁龙660。

有趣的是，骁龙778G推出的时候，正是骁龙888口碑开始崩坏的阶段。在手机厂商公布的游戏测试中，骁龙778G在王者荣耀90帧模式的平均帧率反超了骁龙888。

这一结论正式奠定了骁龙778G的地位，也撕掉了骁龙888的遮羞布。

随着华为Mate 50E基本确定采用骁龙778G 4G芯片的消息传来，很多人心中都产生了一个困惑：为什么华为Mate 50E不用骁龙870，难道骁龙778G是比骁龙870更好的选择吗？关于这个问题，这里简单做个分析。

首先，从绝对性能来看，骁龙870绝对比骁龙778G高一档。从Geekbench5、曼哈顿3.1的成绩对比，骁龙870的CPU单核为1034、多核为3513，曼哈顿3.1为100帧。

而骁龙778G的对应跑分是单核784、多核2841，曼哈顿3.1为56帧。可以理解为CPU整体落后23%左右，GPU落后44%。而且骁龙778G采用的台积电6nm工艺，和N7P拉不开差距。

毫无疑问，从绝对性能来看，骁龙778G要远弱于骁龙870。体现在实际使用中，就是骁龙870比骁龙778G流畅度更高。骁龙870玩游戏能稳住60帧，骁龙778G只能稳住40帧。

第二，不过，手机绝大多数情况下都处于中低负载，这时候结论就反过来了。以曼哈顿3.1为例，骁龙778G在跑到57帧时，功耗只有2.4W，能效比为23.75。而骁龙870在跑到100帧时，功耗为5.7W，能效比为17.54。

CPU单核表现也是一样，骁龙778G单核跑分28.9，单核红功耗为1.6W，能效比为18。而骁龙870单核跑分37.9，单核功耗为2.63W，能效比为14.4。

换句话来说，骁龙778G的能效水平比骁龙870要高，在大多数情况下都极度省电。由于这一特性，搭载骁龙778G的手机很少有人抱怨发热问题。峰值功耗上不去，能效水平又高，想出问题都不容易。

至于性能不足这一缺点，如果你只是玩王者荣耀、LOLm、消消乐，大概率没机会发现。手机用户也是分为很多类别的，不是所有人都渴望旗舰级别的性能。

综上所述，对主打线下的手机厂商而言，骁龙778G确实要比骁龙870更好，不仅能压成本，而且用起来也没有后顾之忧。