吕布是真实的历史人物吗(真实的吕布是怎样的人)
总的来说,正史中的吕布,远比小说中的更为立体。他的武艺是顶尖的;他的谋略胜于常人,但不及曹公;他的个人魅力是很强的,但不及刘备。他是一个能给曹操、刘备这样的一流领袖制造巨大麻烦的强人。
吕布在历史上确有其人,而且,“人中吕布,马中赤兔”的评价与“辕门射戟”的神技都是见诸正史的。
正史上的吕布,比演义中的吕布更为立体,更值得一说。
与演义小说中所提的一样,吕布的武力值确实很高。
与演义中动辄阵前单挑不同,正史中的将领单挑很少。
整个汉末三国的正史中,只有一场单挑,恰好,这次单挑的主角就是吕布,他在单挑中将郭汜刺于马下。
虽然正史中的单挑不具备什么决定性,吕布赢了单挑,但该被围还是被围,该失败还是失败,但作为唯一一场单挑的取胜者,吕布也算是“单挑王”吧。
正史中,吕布与赤兔的故事也是有一些谱的。
吕布的马确实叫赤菟,这匹马确实“能驰城飞堑”(《后汉书.吕布传》),时人也确实有“人中有吕布,马中有赤兔”的说法(裴注《三国志》引《曹瞒传》)。
在与黑山军作战时,黑山军有精兵万余,骑千匹。吕布常骑着赤兔,与收下健将成廉、魏越等数十骑冲击敌阵,一日冲击三、四次,每次必有不少斩获,连战十余日,终于击破敌军。
而“辕门射戟”的神技,更表明,吕布的武艺已经到了出神入化,令人叹服的地步。
当时,吕布让军侯将戟放在军营前,吕布弯弓说:我射中了,你们就各自退兵;不中的话你们就留下来决斗吧!
结果,一箭就射中戟枝!久经沙场的纪灵惊呼“将军天威也”!退兵。(《后汉书.吕布传》)
汉末三国武将的武艺是不是“一吕二赵三典韦”,既无从得知也没有意义。
但是,吕布拥有令时人惊叹的武艺是毫无疑问的。
小说中给吕布定了型:“有勇无谋”。
正史中,荀攸也用"勇而无谋“评价过吕布。
跟风说人家”无谋“很容易,但我们还是看看吕布究竟如何”无谋“,是不是真的是通常意义上的”无谋“。
其实,无谋不无谋,看跟谁比···
吕布与王允除董卓后,凉州军群龙无首。
吕布力主赦免凉州军,并赏赐将士,收取人心。
结果,王允不纳其建议,导致原本群龙无首的凉州军再叛,而没有得到赏赐的禁军不愿为王允作战,开城迎降服,王允失败。
人们都说王允多谋,吕布无谋。其实,单就这件事情看,吕布之谋未必在王允之下。
其后,吕布兵败,逃去投奔张杨时,李傕等人要张杨杀了吕布,张杨的部将也蠢蠢欲动。
吕布从容对张杨说:我们是同乡(同为并州军,都是李傕要对付的对象),你真的杀了我,李傕未必会真的给你太多好处(我们的部众还会彼此火并),不如“生卖布”,不杀我,只是泄露我的行踪,李傕给你的赏赐反而更多(我在,李傕只会拉拢你)。
张杨以为然,并长期保持了与吕布的友好关系。
此处,吕布对李傕、吕布、张杨之间的关系洞若观火,见识不凡!
后来,在徐州,吕布与刘备、袁术的关系十分微妙。
当袁术攻打刘备时,陈宫劝吕布配合袁术,吕布深知:一旦袁术击败刘备,与泰山诸贼配合,徐州也会有危险,因此,决心阻止袁术攻刘备。
最后,他想出了“辕门射戟”的方法,既不公开与袁术为敌,也阻止了袁术攻打刘备,可谓两全其美。
可以说,“辕门射戟”,既是吕布武艺的表现,更是吕布谋略的展示。
后来,当吕布倒向曹操控制的朝廷,面临袁术讨伐时,吕布又不一味逞勇,而是采纳陈圭之计,以“汉室功臣”的身份拉拢杨奉等人反水,一举大破袁术,“虎步江淮”。
可以说,吕布之谋,不但高于常人,也高于张杨等一般军阀,绝不是一般意义上的“无谋”。
所谓“无谋”,是相对于曹操而言的。
袭取兖州后,他不封锁曹操退军之路,给曹操翻盘的机会,可谓失算。
然而,需要提的是,尽管曹操因此说吕布“无能为也”,但是,当时,即便是以多谋著称的陈宫也不曾提出封锁曹操退路的建议。可见,这不是低级失误,算是一个“高级失误”而已。
此后,在与曹操、刘备、袁术等人的混乱博弈中,吕布多能压制袁术、刘备一头,只是不敌曹操,被曹操控制下的朝廷算计。
曹操征张绣时,吕布老实不动;曹操以朝廷号令分化其与袁术关系,吕布应对失算,失去盟友···
可以说,面对曹操的谋略,曹操控制朝廷的大义名分,吕布确实难以应对。
所以,吕布的“无谋”,并非一般意义上的“少智”,只是“无英奇之略”而已。
吕布留给人的另外一个印象是:反复无常。
跟随丁原,杀丁原;跟随董卓,杀董卓;投奔刘备,驱逐刘备;此外,他先后辗转袁术、袁绍、张扬等处,也都分道扬镳。
因此,“轻于去就”、“反复无常”成了吕布的标签。
这一点,确实没得洗。
相比之下,另外一位英雄刘备,尽管也是四处奔波,但刘备在发展力量的同时极为注意爱惜自己的羽毛。
因此,尽管刘备早起的战力不如吕布,但投奔袁绍,袁绍以“郊迎之礼”待之,他投靠刘表,刘表“以上宾之礼待之”,最后还有刘璋信任地引他入川,可谓路越走越宽。
吕布呢?投奔袁术,袁术“待之甚厚”,但不久又不能容;投奔袁绍,袁绍以他击败黑山军,随后对吕布起了杀心;最后想投降曹操,曹操不能收···路越走越窄,以至最后无路可走!
“去就”很正常,在所难免,然而,“去就”之间留下的口碑,却在更长的时间里影响着人的命运。
吕布“轻于去就”,曾辗转各处,四处寄人篱下,寻找发展机会。
然而,“去就之间”,他统下的军队,则始终不离不弃地跟随着他。
群雄之中,能做到这一点的,只有吕布、刘备两人而已。
可见,吕布是有相当领袖魅力的。
然而,比之刘备,吕布到底还是略弱一些。
刘备的核心团队,是真正的打不散。
曹操厚待关羽,关羽仍选择回到刘备身边;曹操曾以高官拉拢刘备的“金主”麋竺,但都未能如愿。长坂坡败得如此令人绝望,但众人依然不离不弃。
而吕布的部署,却在曹操的拉拢下,最终背叛了吕布。
正是宋宪、魏续等吕布亲信的将领,最终“擒”吕布投降。
曹操擒拿吕布时,吕布纳闷:我待众人不薄,众将却背叛了我。
曹操答:你勾引将领们的妻子,还好意思说不薄吗?
曹瞒的话,不知是否可信,这或许是曹操栽赃的,也或许是叛将们给自己的叛变找借口,总之,不可全信。
然而,吕布知高顺忠,而不能始终重用;知魏续才略不足而要分兵委之,知陈宫多谋但不完全信任。
总之,吕布治下,吕布既用陈宫又猜忌陈宫,既知高顺忠勇又分其兵,高顺与陈宫关系又紧张,高顺、陈宫与魏续等人的关系又不合 ···
核心团队的关系微妙、复杂,其瓦解是必然的。
因此,吕布有相当的领袖魅力,只是···其驾驭能力稍逊一筹,终不能像刘备一样坚持到最后。
总的来说,正史中的吕布,远比小说中的更为立体。
他的武艺是顶尖的;他的谋略胜于常人,但不及曹公;他的个人魅力是很强的,但不及刘备。
他是一个能给曹操、刘备这样的一流领袖制造巨大麻烦的强人,然而,他与一流领袖尚有明显差距。
今天,一个排名十几的企业家说话,往往会被“学习”。
然而,以汉末人物论,吕布至少也是排名前十的“创业家”,为何后人要嘲其“无谋”、“无义”呢?