阴谋和阳谋的区别(阳谋立身,阴谋防身 一半君子,一半小人)
历史上的三大阳谋分别是二桃杀三士、围魏救赵以及推恩令,看起来他们每一条计策都是利好的啊?但是为何却说阳谋比阴谋更毒?
那就要好好的品尝这些历史故事了
汉武帝推恩令
就拿历史上的推恩令作为例子,在汉武帝的时候,是心了推恩令这一法则。这一法则的实施目的是希望能够削弱诸侯王的实力。
在汉文帝和汉景帝时期,由于削弱诸侯王实力过于激进,导致诸侯王叛乱的事情发生。但是推恩令很好的解决了这一点,通过将诸侯王的权力不断削弱的方式,让诸侯王变成更多但是实力更弱的诸侯王。
因此,许多强大的诸侯王也正是因为这是导致瓦解实力不如以前。因此在削藩的过程当中利用这一方法得到了很好的解决。
阳谋之所以比阴谋更为的狠毒,很大程度上是因为当诸侯王们看到这条计策的目的,但是他们却无法去违背。这是因为他们每一个儿子都可能希望能够继承诸侯王的领地,所以对于这条计谋而言是无解的,只能朝着汉武帝所希望的方向发展。
晏子设计二桃杀三士
晏子设了一个局:让齐景公把三位勇士请来,要赏赐他们三位两颗珍贵的桃子;而三个人无法平分两颗桃子,晏子便提出协调办法——三人比功劳,功劳大的就可以取一颗桃。公孙接与田开疆都先报出他们自己的功绩,分别各拿了一个桃子。这时,古冶子认为自己功劳更大,气得拔剑指责前二者;而公孙接与田开疆听到古冶子报出自己的功劳之后,也自觉不如,羞愧之余便将桃子让出并自尽。尽管如此,古冶子却对先前羞辱别人吹捧自己以及让别人为自己牺牲的丑态感到羞耻,因此也拔剑自刎——就这样,只靠着两颗桃子,兵不血刃地去掉三个威胁。
孙膑围魏救赵
齐威王三年(公元前年),魏将庞涓率军八万包围了赵都邯郸。次年,齐威王派将军田忌率军八万救赵。田忌本欲直趋赵国,孙膑劝阻他说:“解乱麻不能生拉硬扯,劝斗殴岂能自己卷入。魏军主力精兵尽在赵国,国内多是老弱之军,在此情况下,应避实击虚,攻其必救,向魏都进军,以调动在赵魏军回师自救,而于其归途中与以截击,既可解赵之围,又可诱歼魏军,一举两得。”并建议“南攻平陵(河南睢县西)”。
平陵是魏国东部平原地区的军事重镇,较难攻取,且有受魏军夹击被切断后方联络的危险。孙膑对此本来也很了解。他之所以决定向平陵进攻,就是为了使庞涓产生齐将指挥无能的错觉。田忌采纳了他的建议,挥军南进。当齐军接进平陵时,孙膑又建议只派一部兵力佯攻平陵,并指示他们,如果遭到魏军的夹击,就假装败退下来,进一步使庞涓产生齐军战斗力很差的错觉。此外,还另派一部轻车部队及少量步兵“西驰梁郊”,佯示袭击大梁(河南开封),以激怒庞涓,诱其急速回救,而将主力埋伏在判定魏军必经的桂陵(河南长垣北)附近。庞涓果然中计,尽撤邯郸之围,昼夜兼程南下,在桂陵遭到齐军主力攻击。经过在邯郸与赵军的长期对峙,魏军实力已大为削弱,加以长途跋涉,已成疲惫之师,突然遭到以逸待劳的齐生力军的截击,仓皇应战,终于惨败,遭到歼灭性的打击。
看了上面三个故事,我就知道阳谋基本操作了:要做的事,想要达到的效果,明明白白,大家都看见,手法也很明白。但是你就不是不得不自己跳进这个坑。
除了几个著名的故事,在三国中,曹操取荆州也采取同样的手法。写信给你,告诉你,我要打你。军队大张旗鼓,
不掩饰。迫使荆州不战而降。反过来,如果曹军采取阴谋,军队秘密调动,是难以达到迫使敌不战而降的效果的。
成语里杀鸡儆猴我想也是一种阳谋。
所以阳谋之所以比阴谋更为的毒辣,很大程度上是因为阳谋是无解的。
对于阴谋而言,阳谋与阴谋最大的区别就是阳谋你能够看见其中的计谋。
一般阳谋的颁布都能让世人看出颁布这条法令的人所希望达到的目的。但是却很难去阻止该阳谋的进行。
所以,阳谋之所以比阴谋更为的毒,那是因为你知道他的目的而无法去进行改变,只能眼睁睁的看着相关利益人进展。
所以对于受害一方而言是无法去解决这样的事情,他们只能够看到自己的权利或者其他方面在不断的削弱。