其次“结硬寨打呆仗”这种战术真不是他独有的法门，太平军也会这手，玩得也很溜。太平军的核心是两广客家武装，集中了土客械斗上百年的战斗经验，土客械斗本身就很注重“结硬寨”，玩阵地战的本事一流。

结硬寨打呆仗是曾国藩独门绝技？其实太平军也会这一招。

“结硬寨打呆仗”是曾国藩经常挂在嘴边的话，因为他的成功一些军事小白就真认为这招是他的独门绝技，认为这招威力很大。曾国藩的对手太平军也会这招，用得还真不错。

首先作为这种战术风格的集大成者，曾国藩的个人战绩真不咋样（和同等分量的大人物相比）。曾国藩一生主持、参加了12场战役，5胜7负，获胜比例是4成左右。

这种战绩根本就不能挤进中国开国君主的朋友圈，和武庙上榜人物相比也是CBA和NBA。

他和太平军将领PK时，不但没击败石达开，还打不过石祥祯，太平天国后期的代表人物陈玉成、李秀成也不是他搞定的。

陈玉成、李秀成是被多隆阿和鲍超打出了心理阴影，而这两个人的用兵可不是“结硬寨打呆仗”。

其次“结硬寨打呆仗”这种战术真不是他独有的法门，太平军也会这手，玩得也很溜。

太平军的核心是两广客家武装，集中了土客械斗上百年的战斗经验，土客械斗本身就很注重“结硬寨”，玩阵地战的本事一流。

曾国藩要求湘军行军后选择背山靠水的地方安营寨扎，军营周边要修墙挖壕，墙高八尺厚一尺，用草坯土块组成；壕沟深一尺，壕沟挖出来的土必须要搬到两丈以外。

这招太平军也会，杨秀清的行军要求也是大同小异，不注意看，你真以为他们是一个师傅教出来的。

杨秀清的《行军总要》这样规定：“凡筑营立寨”必须“料度已定，又看地利清楚”；“限其某时成功，即到某时就要成功。

倘有懦弱延玩不赶紧筑营者，按照天法究治”“准在佐将所扎之处周围五里，一军还一军，不准混杂”，“某旗兵筑几阔几长，挖沟几深几阔几长，总要分得定定”。

《行军总要》还借助工业印刷直接推广到基层，太平军的“硬寨”还得到了清军的夸奖，说他们的营寨“必坚必固，且能倚伏相救，声气相连，兵书良法，亦不过如是”。

太平军也有足够的制度，保证打“呆仗”。湘军规定，夜晚休息时，必须保留三分之一的人值班巡逻。太平军就干脆规定“一半筑上夜，一半筑下夜”，防止湘军偷袭的措施更加齐全。

太平军作战也不是一味地悍勇，除了灵活的战术，他们的纪律性也很强，“一切人等，无有例外，各有派定的岗位与职责，而全体动作各按轨道，循规蹈距，如同钟表的机件”。

在行军侦查和保密纪律上，杨秀清也有严格的规定。

他规定行军打仗时进营必盘查，太平军规定凡有兵士自远方而来，一定要先委派本营中机巧士兵远远仔细盘问其来自何处，隶属某军，本部统兵官姓名等信息。

其次观发，发型不合格的就是奸细；第三禁议，敢私下里叽叽喳喳地话唠必杀。

他规定在行军途中严禁“街头巷尾交头接耳，私谈议论”，违令者立斩不赦；第四，颂经，背不出领导指示的就是叛徒。

杨秀清还对太平军如何获得信息，如何找到向导都进行了严格的规定。要论严格纪律的本事，杨秀清不比曾国藩差，在作战灵活性上又远远超出。

杨秀清在世时，曾国藩可从来没用“结硬寨打呆仗”这一套取得重大进展，反而是太平军进展迅速。

即便是杨秀清被杀，太平军依旧认为“过去东王在世时，拓土开疆，犹有日辟百里之势，而今进寸退尺，战胜攻取，大逊于囊时”。

就连洪秀全一手提拔的李秀成也认为“东王佐政事，事事严整，立法安民，民心佩服”。

杨秀清死后，太平天国制度大乱，军队扩充后纪律松懈，这才让曾国藩有了逆袭的机会。

曾国藩的这套战略战术可以应用于组织程度低的对手，一旦遇到组织程度高、机动性强的对手就会被打得很惨，民国时期的湘军（湖南军阀）也学了祖师爷的这套打法，却被另一只湖南人领导的军队打的惨败。

曾国藩的打法也受到了技术的挑战，抗战初期陈诚也推行这种战略战术，但是日军用一种武器就把曾国藩的老战法扫进了垃圾桶，你们知道是啥吗？