如果地球发出射线能到达宇宙边缘吗(人类可知的宇宙边缘)
成分亨利·贝克勒1896年发现放射性后,许多人认为大气中的电流仅来自于土中放射得出结论即使是毁天灭地的大灾难,水熊虫都能幸免,例如小行星撞击、超新星爆发、伽马射线暴发。护甲99999防超低温-200摄氏度之下存活若干天,太阳不会爆发过于强大的耀斑,否则地球将持续处于强x射线和伽马射线的轰击之中。适度倾斜的地轴使大部分地区有了四季的变化。
从地球发出一束绝对直的射线,有多大概率它会到达宇宙边缘?我尽量简单地回答这个问题。
先说结论:首先,在宇宙中不存在一束“绝对直的射线”;其次,射线到达“宇宙边缘”的概率为0;第三,射线百分之百会被阻断。
有许多我们觉得天经地义的东西,其实在现实中是不存在的。比如说一维的点、绝对平的平面,还有绝对直的直线。
宇宙中的一切物质都是三维的体,我们常说的点、直线和平面都是数学上理想化的概念。你可能会说“不对呀!光就是走的直线”。确实,在理想状态下,当我们打开激光笔,它发出的光是笔直的。但同时爱因斯坦也说了,一切有质量的物体会扭曲它周围的时空,而光在这扭曲的时空中穿行,它行进的路线也必然是弯曲的。只不过,我们周围的物体质量都不够大,只有像太阳那么大的天体才能明显弯曲遥远的星光。所以,当你从地球发射一束光时,你以为它是绝对笔直,其实那不过是你无法判断它弯曲的弧度罢了。
如果一束射线的能量足够强,它能很幸运地穿越几亿光年而不被阻挡,也会因为宇宙中各种天体扭曲的时空而扭来扭去,并不能成为一条绝对的直线了。
这是个具有争议性的问题。一部分科学家认为有,按照“大爆炸理论”,宇宙起源于138亿年前的一次奇点爆炸,并且到今天为止,宇宙空间还在以超光速的速度急剧膨胀着,因此我们看不到宇宙的边缘。还有少数科学家认为宇宙是无限的,我们可以观察到的空间只不过是整个宇宙的一小部分。
但不管是哪一种理论,今天从地球发射的一束光永远都无法到达宇宙的边缘。因为即使宇宙有边缘,它膨胀的速度也远快于光速,更何况宇宙没有边缘呢!
答案是肯定的。
宇宙看起来很空旷,我们能看到几十亿光年外恒星发出的光,反过来,我们发出的光应该也能到达那里。但实际上,在几十亿光年之外的恒星数不胜数,而在地球上能看到的却并不多。因为绝大多数恒星的光芒都由于各种原因消失在太空中了。
宇宙空间并非如我们想象的那样是理想的真空。在那些看似一无所有的地方存在着许多分子云、游荡的粒子和尘埃,这些粒子看起来很稀薄,但在几十亿年的距离里它们会一点一点地吸收光的能量,将其转化为热能,然后散射到其它方向。
我们之所以看不见几百亿光年之外的恒星,有很大的可能是它们的光芒被宇宙中的粒子吸收并散射掉了,因此无法到达地球。
宇宙中还密布着数以亿计的黑暗天体,比如黑洞、中子星和黑矮星,这些星球不发光,因此我们看不见它们;它们还凭借强大的引力扭曲光线并吸引它们,这也使得我们无法看到躲藏在它们背后遥远的恒星和星系光芒。
同样地,我们从地球发射出去的一束射线,即便是出了大气层,它也会被黑洞和星尘吸收,永远无法到达宇宙的边缘。