进化论被推翻是真的吗（人类根本不是进化来的）
小伙伴们，你们好，若是你对进化论被推翻是真的吗，与人类根本不是进化来的不是很明白，今天小编给大家科普一下具体的知识。希望可以帮助到有需要的朋友，下面就来解答关于进化论被推翻是真的吗的问题，下面我们就来开始吧！
小伙伴们，你们好，若是你对进化论被推翻是真的吗，与人类根本不是进化来的不是很明白，今天小编给大家科普一下具体的知识。希望可以帮助到有需要的朋友，下面就来解答关于进化论被推翻是真的吗的问题，下面我们就来开始吧！
目前来看，还没有完全被推翻，只是有一部分被推翻了。我觉得进化论并不完全正确，但也不完全不正确，很多理论都是如此，需要被质疑，被完善，不断的发展，才具备越来越大的可靠性。而进化论，正在遭受质疑，正在经受考验，还有待未来的科学家们检验和完善。
进化论没有被推翻，但是达尔文的被推翻了，或者说它并不完善。毕竟都过去两百年了，要是这个理论还一成不变的话，那生物学家们就可以找块豆腐撞死了。就像牛顿的力学体系被量子力学和相对论推翻，但是在一定程度上还是正确的一样，达尔文的进化论得以修正，但是达尔文本身提出的那个进化论只有一部分是对的。
达尔文的《进化论》没有被推翻。但进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。
举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗，答案是不能。眼睛，依靠一点一点积累的变异，就可以从最简单的感光功能，逐步演化为复杂精巧的器官，这一过程不需要设计者的参与。
如果真有一个钟表匠，他也是一个盲眼钟表匠，他并不设计眼睛的结构和功能，只是做出一点改变，等待自然选择为动力，甄选出适宜的眼睛。
不仅仅是眼睛，蝙蝠的回声定位、各种生物奇妙的生存技能——— 它们和眼睛一样，不是一步到位，而是演化而来的。
扩展资料按照自然选择学说，生物进化是一个在环境的选择下，逐渐地发生改变的过程，因此在旧种和新种之间，在旧类和新类之间，应该存在过渡形态，而这只能在化石中寻找。在当时已发现的化石标本中，找不到一具可视为过渡型的。
达尔文认为这是由于化石记录不完全，并相信进一步的寻找将会发现一些过渡型化石。确实，在《物种起源》发表两年后，从爬行类到鸟类的过渡型始祖鸟出土了，以后各种各样的过渡型化石纷纷被发现，最著名的莫过于从猿到人的猿人化石。
如今被称为过渡型的化石已有上千种，与已知的几百万种化石相比，仍然显得非常稀少。这有两方面的原因。一方面，生物化石都是偶然形成的，因此化石记录必然非常不完全；
另一方面，按照现代进化论体系所提出的“间断平衡”理论，生物在进化时，往往是在很长时间的稳定之后，在短时间内完成向新种的进化，因此过渡形态更加难以形成化石。
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 