关于盗窃罪的既遂与未遂量刑标准一样吗的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

一、盗窃罪的既遂与未遂量刑标准一样吗?

量刑标准不一样，盗窃未遂的量刑比既遂轻。

《刑法》

第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、盗窃罪的量刑依据是怎样的?

1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪的数额认定标准是怎样的?

1、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。

2、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

四、盗窃既遂逮捕嫌疑人的条件有哪些?

(一)有证据证明有犯罪事实;

(二)可能判处徒刑以上刑罚;

(三)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

五、盗窃既遂证人可以不出庭作证的情形有哪些?

证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：

(一)庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的;

(二)居所远离开庭地点且交通极为不便的;

(三)身处国外短期无法回国的;

(四)有其他客观原因，确实无法出庭的。

六、盗窃既遂应结合哪些情节量刑?

(一)案件起因;

(二)被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小;

(三)被告人的近亲属是否协助抓获被告人;

(四)被告人平时表现，有无悔罪态度;

(五)退赃、退赔及赔偿情况;

(六)被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解;

(七)影响量刑的其他情节。

七、盗窃未遂可宣告缓刑的情形有哪些?

盗窃未遂被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

八、盗窃未遂开庭后法庭辩论流程有哪些?

(一)公诉人发言;

(二)被害人及其诉讼代理人发言;

(三)被告人自行辩护;

(四)辩护人辩护;

(五)控辩双方进行辩论。

虽然盗窃罪的既遂与未遂量刑标准不一样，但无论是盗窃避邪还是盗窃未遂，量刑标准都不能一概而论。构成盗窃既遂的，量刑标准罪轻是单处罚金，最重是无期徒刑并处没收财产。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

相关内容：如何认定盗窃侮辱尸体罪

盗窃、侮辱尸体罪是选择性罪名，盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，置于自己实际支配下之行为。侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。那在司法实践中，应该如何认定盗窃侮辱尸体罪呢?具体来说，盗窃侮辱尸体罪的认定标准是什么呢?请看以下内容吧。

一、应该如何认定盗窃侮辱尸体罪

认定盗窃侮辱尸体罪，需要从以下四个方面进行分析：

1、客体要件。本罪客体为社会风尚和公共秩序。本罪的行为对象是尸体。

2、客观要件。本罪在客观方面表现为盗窃、侮辱尸体的行为。

所渭盗窃尸体，是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取尸体的行为，即采取为他人所不知晓的方法将尸体置于行为人自己实际控制支配之下从而使他人丧失对身体的占有。如从坟墓中、停尸房或从其他任何放置尸体的场所秘密窃取尸体。即行为人主观上认识是秘密的，是为他人所不知的，至于客观上是否为他人所知，不影响秘密窃取的性质。

所谓侮辱尸体，是直接对尸体施加凌辱等各种行为方式的概括，并不以公然为必要，可以是暴力行为，也可以是非暴力行为。

3、主体要件。本罪主体为一般主体。凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件。本罪的主观方面表现为故意。过失盗窃、侮辱尸体者，不构成犯罪。

二、盗窃侮辱尸体罪的认定标准是什么

要想认定盗窃侮辱尸体罪首先要对尸体有明确的认识。所谓尸体，指自然人死亡之后所遗留的躯体，尚未死亡的被害人的身体，不是尸体，无生命的尸体，如已蜕化分离的，则为遗骨或遗发，不能称为尸体，尸体不以完整无缺为必要。如果尸体已经腐烂成为尸骨，不能认为是本罪所讲的尸体。

“尸体”应作广义上的理解，包括尸骨和遗骨。但是否包括尸体的蜕化残留物和变形腐化物，如骨灰、遗发等，则应依据行为人盗窃、侮辱该“尸体”能否产生严重的危害性后果为判断标准，在决定能否成立成立盗窃、侮辱尸体罪。

因此，在判断行为人实施的行为是否构成本罪时，所考虑的不应是行为人侵犯的行为对象是否属于存在争议的“尸体”，而应重点考虑该种行为所侵害的客体是否为刑法规定该罪时所需要保护的客体。从这实质的一点出发，根据具体情况方能加以认定，掌握罪与非罪的界限。

司法实务中，我们应该注意的是，杀人后自己或者另一方帮助毁灭罪证、掩盖罪迹而毁坏、抛弃尸体的，以杀人罪从重处罚。杀人后为损害死者的尊严或者生者的感情而故意侮辱尸体的，则实行数罪并罚。至于应该如何认定盗窃侮辱尸体罪，优律师已经在上文中做出了介绍，希望可以为你提供一些帮助。