一人犯罪影响家属考公合不合理?
一人犯罪影响家属考公,这是不合理的,毕竟子女和家属是无辜的,他们并没有参与犯罪行为,也不需要对犯罪人承担任何责任,在法律上没有株连罪这么一说。这段时间在网上就有关于一人犯罪,其家属、子女不论是参军、考公还是进入重要岗位都会受到影响的门槛是否合理的讨论。
对待一人犯罪,影响家属考公、参军,不同人持有不同的态度,有人认为这就好比当司机,必须视力要合格,当官政审必须要过关是一样的道理,这是一种必需的约束条件,假如贪官的女儿掌管财务,犯罪杀人者的儿子当警察,人民百姓能感到安全与信任吗?娱乐圈中也有不少劣迹艺人被禁止演出,但这并不代表劣迹艺人就没有了生活之路,只是不允许他们再出现在公众的视野,他们也可以从事一些普通的工作。
也有人认为,这样的做法是不合理的,站在法律的角度来说,每个公民都依法享有自由,平等受教育和就业的权利,即使一人犯罪,也不应该剥夺家属成员应该享受的权利,法律是公平与正义的存在,法律更有责任保护所有人的合法权益,家属与子女始终是无辜的家庭成员。其次,站在人道主义的角度来说,一人犯罪确实不应该附加到子女家属身上,这是一种不公平的对待,将会给亲人带来心理上的伤害,严重影响生活和就业。
除此之外,站在社会的角度来说,一人犯罪将牵连关系附加到亲属子女的身上,更加有可能激化社会矛盾,不论是对于社会来讲,还是犯罪家属来讲,都失去了公平的机会。在我看来,一人犯罪,影响子女考公,这是一种不合理的现象,人各有所不同,理应多给犯罪家属一些宽容,用时间来考验他们,可以在法律上对他们多上一层束缚,但不能进行一刀切。