618大促正在火热进行中，在接下来的一段时间里，我们会持续与站内各领域达人一起，为大家带来各品类好物的购买建议，希望能对你的选择有所帮助。

在我们的后台，投影仪一直是值友们呼声极高、兴趣很大的一个单品。这期，站内首席生活家「有趣的INTJ狼」要和大家来说说投影仪选购和家庭影院如何搭建。

本文过万字，但已经是极度精简，希望能深入浅出解释清楚如何选适合的投影仪。作者为此准备时间超过半年，200多台机器参数整理，几十台机器实测过。希望能一篇解答大家的疑惑。

我的7套方案

我自己这3年，换了4台不同机器，换了几种不同布局的方案。从十年前自己DIY投影机开始，我就已经是投影的深度用户了，下面来分享一下我自己的投影仪之路。

1.DIY的1080P投影机

因为当时10年前720已经是高清，1080是顶配，最便宜的1080P都挺贵的，我当时拆笔记本屏幕+驱动板，买的150W卤素灯，这是我当时觉得的最优解。

2.换了一个明基的MH630

放在床下面投天花板，国内是叫MH680的差别就是少了无线模块，我是海淘的。

3.还是明基的

换到客厅挂支架，做了150寸手动卷帘幕布，因为背后是电视，就做了幕布升降，还自己换了灯泡又再战了1年。

4.米家的4K激光电视

这个是1500ansi的加上伸缩平台，后面刷了白色投影漆，这个电视柜也是定制的，手动伸缩。后面换了电动伸缩平台。

5.峰米的max

没弄幕布，投影漆+电动伸缩平台 亮度4500ansi，也是一出就买了换了小米的，4500ANSI无敌！就是贴地放最大也就这样了。当时还没单机版，我硬着头皮买了带幕的再把幕布便宜卖人了.....因为我不想放120寸。

6.优派Q10

同样，看见0.8投射比的4K，直接下手，也放到235寸，亮度2050ANSI，放这个大小是真的有点吃力了。所以重新刷投影漆2.0增益，灰色的漆刷了好多遍非常惨，墙上的预留电线孔都只能全部封起来了。折腾的飞起。

7.优派748

1.13投射比4000ansi+0.8投影放大镜头放大画面X25%+2.0增益投影漆。画面235寸，换了电动窗帘，电动沙发，电动茶几，三星的Q900A，9.14声道回音壁。这一套又折腾了4个月，把全屋都基本换了一遍。

投影选择为什么难？

我最常被问到的问题是“狼哥，那个投影好啊？”或者"XXX元选那个投影机好"也是我最怕的，因为这些问题可能对大部分商品都是适用，但投影真的不能，首先“好”这个概念就没一个标准。

因为投影都是可变，同价位存在众多走不同道路的产品，例如走高亮的商业机，走短焦的方便安装的。走综合家庭影院的，走便携和智能的微投。

1.尺寸可变

那为什么投影选购这么难呢，其实投影真的是一个非常特别的类目。比起电视比起显示器，投影仪最大的特点就是没有尺寸，这个尺寸是不固定的，可变的。这引起了非常大的问题。

例如你要买电视或者显示器，你先确定了要什么尺寸，例如我要一个65寸电视，就算我什么参数都不看，就看65寸 然后按照自己预算多少，选一个自己喜欢的牌子。或者你就选一个65寸最便宜的电视，什么都不看，你大概率也踩不了什么坑。

2.画质可变

这个尺寸可变导致另外一个问题就是你放大了和放小了画面的色彩和亮度都会相差非常大，并且投影的画面受环境影响也非常大。

所以又要配套各种幕布，光幕布的材质和安装方式就有几十种。还要求遮光环境，或者抗光需求来选择。我也对幕布写过不少的专门幕布选购的问题，这篇就不展开了。

所以我为啥要定制一个INTJ狼标准来约束我自己。因为有很多测评根本不知道放多大，还谈是什么画质呢，同一台机放80寸和放150寸画质的差距是极大的。拍摄的设置和环境不同也是。

3.安装位置可变

除了幕布，投影仪的安装方式也五花八门，吊投，挂壁，桌面，侧投，对应不同的支架也有数十种。而且还有激光电视这种类目，还有电动伸缩的平台，柜子等安装方式和位置又都不同。所以以上的这些变量全部都要纳入计算范围。

不算好位置就先买了，踩坑的人非常多很多后面找到我说后悔没看我之前的文先。特别是投射比和支架这部分问题。

怎么选适合的投影？

为了解答上面那些问题我真的思考了很久，所以既然投影选购这么复杂，那如何简单化呢？下面就来见证一下我这半年来到底干了啥这么去解决这些问题。

写过了超级多投影导购的我这次用最简单，最快捷的方式来告诉你们先如何确定你们的需求。首先我多次说过的一句核心“投影就是廉价的大屏方案”，“廉价”和“大”我才不做选择当然是全部都要！

1.投射比与尺寸的选择

“大”怎么选？其实还是回归到电视哪里。电视选购首先就是要选多大尺寸，然后什么价钱对吧。

其实投影也是一样，先选多大尺寸！这就有人要说了，投影没尺寸啊！其实不是没有，是隐藏在投射比中，我之前也说了投影第一重点应该是投射比，投射比够了才能看其他参数。

限制投影的尺寸的条件 1是投射比，2是距离，3是你墙壁的大小。所以其实跟电视一样你就想要画面多大先，100寸？120寸？150寸？甚至更大？所以一开始其实我做了这张图方便大家看投射比投射多大需要多少距离。

那有人有要问了，知道了距离我也不知道我墙壁能放多大啊，因为超过了100寸之后，很多人对这个大小和长度还有面积的概念，非常稀薄。所以我又更新了一个版本，标注了这个面积和大小。方便大家参考。

真人对比这大小的的实际尺寸，这个时候又有人要问了，那不是这些标准尺寸咋办呢，我也不知道我能放多少寸，我只知道我墙壁空白位置的高度和宽度是多少。或者我只知道我的投射距离，就是2墙壁之间的距离多少。那怎么算呢？

这也难不倒你狼哥我！这个时候当然就要用计算器了，如图这是一个专门计算投影距离和画面大小的计算器。知道距离，例如上图的5米，可以计算出不同投射最大能投多大画面。

投射距离5米达到了可以投187寸了，那我想要200寸怎么办呢，那就是缩小投射比，因为你没可能变大你的房间距离。默认是1.2的，你可以往更小的数值试，例如1.13 或者0.8。

但我白墙墙壁的宽度只有3米5啊，那咋办，输入宽度，或者高度，也可以计算出你能放的大小，如图，你这个大小建议做150寸，当然你非要最大化去158寸也是可以的。

2.分辨率与价钱选择

好了上面确定了尺寸，也算出了需求的投射比，在1.2或者1.13都可以的情况下。接下来要选择的就是分辨率，4K还是1080P，其实也是价钱的选择，因为现在4K和1080P投影的价钱是有一个台阶的。

一般1080P的机器从入门级的千元到五千多。4K的机器是在6千到3W多。注意这是抖4K的，那如果是真4K一般在3W-20W。

所以分辨率其实很好选，问一下你钱包君就行了。但我这里尽量建议如果你尺寸大于120寸的话，尽量去选择4K。清晰度会好很多。我就为了测试这个专门做了一张专门的图，1个G的高清图片。

因为本狼本职是设计师，还有一个比较重点的工作就是校色。对于色彩空间，色域，校色，曲线，这类东西算是接触的比较多吧。

因为我一直拿来测试的图。都是很久以前的了，然后找了很久也没有适合的图。所以我就自己重新做了一张。顺带升级到8K分辨率是为了以后，还有就是图源越是清晰才越能看出差距，之前我就用这个测过不少机器。

而且顺带一提除了现在抖4K是0.47的芯片居多，1080P中有0.23，0.33，0.47等不同尺寸芯片，当然还有一些0.48，和0.61,0.65的比较小众。但我要说明的是0.47的1080P不等于0.47的4K。就算0.65的1080P，画质细腻程度也不会比0.47的4K要好。

因为很多人误导都是0.47，抖4K是假4K实是1080P。但进过次抖动之后的画面是完全不一样的提升很大。这个抖动不是你说抖就抖的，不是一个软件开关。不然为啥那些0.47的1080P不直接都抖动到4K。芯片要贵上很多。只是尺寸刚好都是0.47。

所以简洁的来说小于120寸选1080P够用，大于120尽量选4K。

3.亮度选择

好了这个时候你画面尺寸确定了，分辨率确定了，价钱区间确定了。我的最后一个建议就是在这个价格范围内选一个比较高亮的。

因为亮度对画面的影响非常大，我选748就是因为亮度是4000ANSI。这是最适合的。但我坚决不推荐你也买这个！

蒙了吧~首先比这个748说“更好”的机器，当然有，而且还不少，一抓一大把。我不想用什么0.66，什么0.74的机吗？当然想啊，但是我上面说了不适合！不是因为价钱，而是我要放的画面大小是235寸，极限的铺满墙。

激光电视是有高度差无法完成。而且我2墙之间的距离只有5米。0.66,0.69还有0.74的机器什么投射比？什么亮度？这些机器的画面好我也不够距离啊！够距离放200寸以上也得全黑啊，这些都是考虑的成分。超过200寸连幕布都不好搞。

要求就是4K，高亮，短焦。就这3参数，相互加成，这235寸的画面才能支撑起来。而且我加了放大镜头，极限算法，加上机器的长度，1CM的误差都不能有。也就是要满足4K，高亮，投射比还必须1.13以下，机器的宽度也只能22CM。这是目前唯一解。

当然像我这种玩极限的是个别例子，但我想用这个例子说明，在投影这里，不是贵就是好，“适合”才是最重要。

亮度高也不一定适合你，不要盲目抄作业，而且有个误区，亮度高并不是色彩好，而且亮度和色彩在超过一点承担之后会反比，就是太亮了颜色泛白。所以我建议的是1000亮度以下适合100寸以下全黑环境，2000亮度，适合的是150寸以下全黑环境。3000亮度适合的是150以上的，开一点环境光都可以。4000亮度，如图，放到235寸，我日常看电影还开一点小灯。

当然亮度还有关的是光源和ISO标准与ANSI标准。亮度的单位是流明单位是LM，但这里有一个误区就是，一般标明亮度有3种，就是XXX流明和ANSI流明，和ISO流明。

要注意的是XXX流明一般不标准标注标准的还数值特别大的，价钱又不高于5K的，可能说的光源亮度，这个没什么参考意义的。ISO标准要略微高于ANSI标准，一般我觉得+个300-400的差距吧。

测试环境分享

所以为了更好的测试，后来建立了 【INTJ狼标准1.0】的测试标准。我本来就有235寸的投影墙，电动窗帘定制的时候也特意用了中灰色，也可以当成200寸的简易幕布。但是我依然又买了一个100寸的移动幕布。

1.100寸幕布上进行拍摄测试，自制8K测试图与数万张图中选取的30多张具有特色的图。

2.双视角拍摄，视觉1【机器视觉】为尽量拍到机器与幕布距离。视觉2是【幕布视角】尽量的拍到幕布和篮球架，让环境光在篮球架上得到体验而不是单纯的排画面，每一张都有对应的拍摄工作量也翻了几倍。就为了更好的呈现原来的好画面给大家。

3.上传也是有压缩的，我会把原图图的图包和测试拍的图包放出来，大家也可以一起检阅，这样可以以后其他不同机器尽量的在同一个环境同一个幕布下可以相对的比较。

因为我做测评都是重点在画面，因为我之前看了很多，8分钟视频6分钟是外观和杂谈。画面随手的切几个拼接一下对比，还有片源随手拿在线的视频播一下。画面大小也不明确，因为不同大小画质差距巨大我之前也特意拍了一期说明。

所以我最后定制了一个标准【INTJ狼标准1.0】这个标准是给我自己定制的，也可以方便大家对比不同期的机器效果，起码在我自己的测评内，对比必须同墙实拍，绝对不剪切。单测画面必须有机器和距离，画面尺寸固定到100寸！对所有机器一视同仁。

我是怎么选的？

这个计划其实去年就开始了，那我是怎么选的呢？

这就是我的大招！我自己在整理和收集了众多机器数据之后，顺便还搞了一个筛选程序。集合了众多机器。这样就能更加直观的筛选。多维度多参数。以前我为了写文和测评收集了好多参数，都写表格了。因为我发现去网站上或者JD上查参数总是不好找，不直观。而且缺失不少。

因为本狼除了是个设计师，还是个程序员~不会写代码的设计师不是一个好的投影测评员。品牌，焦距，分辨率，亮度，价钱，就是我刚刚上面说的选购重点。所以我都做成筛选条件。当然投影还有超多其他参数，但我这里要说一下其实这5个按照你自己喜欢的，筛选下来真的也没多少机器了，这时候你就可以对比详细参数：

收集了众多数据后横向对比，非常直观的先筛选出自己适合的。这个中长焦和短焦，我知道是不对，跟传统的分类有差异，所以我在投射比之外特别加入了这个，以1.2的投射比定为中焦。

因为这个现在是微投固定焦距中用的最广泛的，而且1.13的焦距也有很多机说自己是短焦。所以我也为了的方便大家清楚的找到需要的机器定义了这个表格。

这个参数我收集了非常久，尽量的详细，重量和尺寸方便安装的查询

这就是我最开始做表格的时候，考虑了很久投影的参数确实很多，所以我也尽量的精简了一点。

而且数据加上了测评的相关，与我自己的评点。最后还加入了100寸最少投射距离，120寸最少投射距离，150寸最少投射距离，方便大家减少计算。

这个数据量非常庞大，这个现在还没完善，本狼就一个人慢慢弄没办法，我慢慢的把数据整理完善然后上传的。对比的也有简洁版本的表格模式。

性价比超高投影仪清单

1000-3999入门级

先大概说一下这个价位的，重点看的就是芯片，底大一级，效果肯定提升不少，然后看亮度，不过有意思的是这段位的都有系统，都支持自动对焦

小明Q1 pro 投射比1.25 亮度500ANSI 分辨率1080P 单片LCD，封闭式光机， 小明同学的远场语音，FengOS系统，跟Q11比升级了自动对焦，自动矫正，亮度翻倍。我觉得光是这亮度还是值得的，Q1那个亮度250真的不建议，我觉得入门的就是真1080P和亮度要500起步吧。

米家投影仪青春版2 投射比1.2 亮度500ANSI 物理分辨率1080P 这个是入门级的0.23的DLP，画质上来说比单LCD还是要好上一级的，所以价钱也跳了一个阶。

极米NEW Z6X 投射比1.2 亮度800ANSI 物理分辨率1080P 这个是0.33的DLP， 比上面的0.23也是上了一个台阶。这个极米的从之前Z6，NEW Z6 ，Z6X，NEW Z6X，还有Z6X Pro命名就不能别这样混淆吗。我整理数据都要蒙了。。不过更新换代挺快的。但换代了价钱又升了一点，这款体积挺小的。

当贝D3X 投射比1.2：1 亮度1050ansi 物理分辨率1080P 0.33芯片的,跟上面的比亮度优势稍微好点，价钱也比较占优，这个体积比较大。我觉得这个性价比比较强点

大眼橙NEW X7D 投射比1.2 亮度1200ANSI 物理分辨率1080P 这个用上0.47了，应该是现在最便宜的0.47了吧，芯片亮度都有提升不少。我觉得到0.47还能这价钱，性价比非常好了

峰米 R1 Nano 投射比0.23 亮度1200ansi 物理分辨率1080p，开始补充激光电视与超短焦在这片低价的空白位置吧。挺好的卷起来吧！这款挺讨喜的，性价比比上面的高。

那些考虑微投，或者就想房间摆放的，这入门级的也不错摆放方便。坚果那个O1亮度低了点，其他的1080P激光电视R1和小米那个亮度虽然提升了一点但价钱差太多，所以我就选了这一台

4000-6999中端旗舰

到这个段位选择开始丰富起来了，也是各种机器疯狂卷的，大乱斗局面，有传统的无系统灯泡机，，带系统的LED机，也有最新的激光机。这里集中都是1080P的。除了优派701那个没PRO的版本是到了4K，但是投射比太高了1.5。

爱普生（EPSON）CH-TW740 投射比1.2 亮度3300 物理分辨率1080P，这时候爱普生的入门也是可以选择了0.61芯片3LCD,高刷新。]这款也是性价比极高，不过没系统，关于3LCD和DPL那个好这点一直就是争论不休的，各有优势，自行考虑。

爱普生（EPSON）EF-10 投射比1 亮度1000lm 物理分辨率1080P 激光，3LCD，对比度250万，带的是腾讯极光系统，这台机器黑科技满满的，就是这亮度稍微低点。另外预算充足点也可以考虑EF-12的是提升了音响但那个定焦了。

明基（BenQ）TH685 投射比1.12 亮度3500 物理分辨率1080p，这款也主打游戏的高刷的3500亮度性价比很高，芯片0.48，，这款没系统，但性价比确实很高！

爱普生（EPSON）CH-TW5700T投射比1.22 亮度2700lm 物理分辨率1080P，爱普生也带系统了，腾讯极光的，0.61芯片3LCD，对传统投影比较喜欢的选这个这个240hz刷新哦。比上面的CH-TW740多了系统，少接个盒子也是不错的。

优派701 投射比1.5 亮度3200ansi 物理分辨率4k，这里进入抖4K，支持高刷，3200ANSI，就投射比大了1.5 ，单论画质比起上面的都有提升，投射比低点的看下面701pro

明基（BenQ）TH671ST 投射比0.69:1 亮度3000 物理分辨率1080p 芯片还是0.69的这定位是商用教育类，但这类很少有1080P的分辨率的，大部分分辨率很低。这款非常特出！也可以家用，对距离有需求的可以考虑。就是价钱稍微高点。

说完老牌传统的牌子，下面说一下新崛起的各类微投牌子，在个位置可是卷的飞起，今年又出一堆新机，我也测了几台。

这3个牌子也各走各的风格，大眼橙走的是短焦投射比1而且可变，当贝走的是高亮，极米其实因为是出的最早所以现在看参数并不是强，但之前H3S是综合起来多边形的高性价比

极米（XGIMI）H3S投射比1.2 亮度2200ansi 物理分辨率1080P， 这个算5000中的大师级吧，1080的但是侧投和智能方面下了功夫，就看你要不要侧投，自动对焦等功能了。销量爆款，质量也稳定，主要是出的比较早，现在看来性价比也不算差，现在下面这些机器是后来追上的

当贝X3 投射比1.27 亮度3200ansi 物理分辨率1080P， 这个激光亮度真高，所以我非常不理解爱普生那激光机为啥亮度是1000，虽然ISO标准，这台机还支持高刷120，和MEMC。

很多人问我这亮度虚不虚，我想说一下就是所有机器测试环境都远高于你家里环境，会降低很正常，我也默认各种机基本-200左右很正常，这机3200，肯定就不会比2000多的亮度差，但我上面也说过了得看环境，不是盲目的亮度高就是好。这机跟X20你可以按你自己需求考虑。

大眼橙 X11 投射比1 亮度2300ansi 物理分辨率1080P,大眼橙之前的旗舰芯片是0.47的这个主要投射比是1的挺好的，投射比不够的可以考虑这个，这个性价比很好，因为是上一代的我觉得预算够还是考虑X20毕竟差的也不多，买新不买旧.

大眼橙 X20 投射比1 亮度2400ansi 物理分辨率1080P，这个是X11的升级版，虽然参数看起来就亮度提升了一点，这个我测过，可以看之前的文，这个机器全金属外壳，散热良好，超级安静，CPU比较强。

整体很强，新品细节改进了很多，wifi6啊USB3.0等。我觉得这里面我挺推荐这个的，新品升级我觉得比H3S还是要强点，当然如果投射比你不需要可以考虑X3高亮。

7000-1W高端旗舰

宏碁（Acer）掠夺者GM712 投射比1.21 亮度4000ansi 物理分辨率4k，0.47芯片 这是701PRO带系统版啊，但这个系统有人反映做的一般，投射比高了一点1.2的，价钱也基本一致，亮度提升了，看参数性价比还行，镜头不是全玻璃的，不知道是不是官方写错。

但因为太新，还没见过画面。纯看配置也应该是接近701p的，但我觉得色彩可能差点，色彩描述有点奇怪SRGB又整个REC709视频标准，HDR也是10，没+ 701PRO是2020色域的。

优派 PX701-4K Pro 投射比1.13 亮度3600ansi 物理分辨率4k，0.47芯片 本来这个位置是748的没想到又搞个701pro代替了性价比更加好了。

这台我实机测过，而且本来就是爆款，觉得性价比非常好，这机器倒是很多人说色彩“差”，我只能说抛开价钱谈这个都是耍流氓。起码这台机我觉得在它现在的价位之下的机，没有其他比它好的。

这机是我心中最佳性价比家庭影院的组合之一，可以搭配上三星的Q600A，然后投150寸的画面，幕布可以框幕的金属幕。或者就白墙都行，1W内就搞定150寸画面和5.12声道。

优派 Q10 投射比0.8:1 亮度2050ansi 物理分辨率4k 这是机器我用了1年，现在保留起来做对比挺好的 ，真的0.8打着灯笼找不到，摆放方便比起，不过我之前放大的的确太多了，正常用150或者120寸的话效果还是很好的。

关于701pro和Q10太多人问我了，到底哪个好？因为价钱也接近，但我觉得这2台机的根本不用考虑，你够投射比了701pro的亮度和画质都超Q10啊，但Q10的优点是0.8焦，而且带系统！而701PRO就是把这些短焦和系统还有音质省下来换到画质去了。

明基（BenQ）TK700ST 投射比0.9:1 亮度3000 物理分辨率4k TK700的那款的短焦版，也是新机，继承了所有功能后这0.9的焦距真的香的不行，我之前挺想入这台的。

明基（BenQ）TK700 投射比1.12:1 亮度3200 物理分辨率4k 明基新款高亮度，虽然没700ST的短焦但1.12也焦距不错，高刷也有，700系列接替了800，和850的机器而且性价比更佳。

长虹D5UR 投射比0.21 亮度2500ansi ，这个4K的激光电视单机版居然9k价位了。长虹也是最近才加入战场的。可惜就是没配120寸的套装版。激光电视的优势是摆放方便。这架势明显就是要对标峰米的C2的。亮度高一点，看价钱这个便宜的话额可以选择，就看你喜欢那个牌子。

优派748 投射比1.13 亮度4000ansi 物理分辨率4k，0.47芯片 ，我现在自己使用的机器，40000亮度这个事情我觉得就是为了放大画面，所以超过了150，到180-200寸的时候我就比较推荐选择这个。

顺带一提我搭配的还有投影漆增益2.0和三星Q900A，9.14声道的回音壁，这个三星Q900A也是性价比极高的，音效也非常好，

我还做了电动窗帘和EVA条封闭隔音，还有电动沙发，电动茶几，按摩椅。灯光调节也接入了全屋智能家居，这一整套组成235寸的家庭影院。完全有电影院小厅的感觉。

玩游戏沉浸感MAX。反正我自己觉得我找到我最适合的方案了。

还有就是很多人问音箱到底在哪里~看到SWITCH的字哪里黑色的一条就是，完全用融为一体了，因为画面太大没位置放，这回音壁刚好，就跟那个黑色踢脚线一体了。后面还有2个环绕音箱。那个超大的低音炮在按摩椅后面。

1W以上专业发烧

到了这个价位变成激光电视和传统投影仪的分割战场了。

激光电视，我这里说一下，激光电视的优势是方便摆放带系统。其实我觉得激光电视的瓶颈在幕布还没更大的和抗光幕真的贵。峰米的3台定位都很清晰并不冲突。

小米坚果好像没整新的了，长虹倒是加入了激光电视市场性价比还不错都压到万元下了，海信一直价钱挺高，所以性价比一般，之前也测过。其他的激光电视4K很多都在3W以上并且也一样用0.47芯片，亮度也不高。我觉得如果不是因为无法入户，百寸的还不如买电视，所以激光电视应该要120寸或者以上性价比会更好。

长虹激光电视D6U 投射比0.21 亮度3500ansi 物理分辨率4k 这个亮度，然后也价格也拉下来了，卷起来了，真好又多个选择吧。还有一款是D7U的亮度3700ansi，我觉得这台性价比好点。

这款跟C2都是万元左右款，比百寸电视要便宜上一些，然后优势就是入户方便，升级换代也方便。但画质还是电视要好些。不过这款没没配套120寸幕，只有90和100寸选。

峰米 激光电视Cinema 2 投射比0.23 亮度2200ansi 物理分辨率4k， 这个之前带幕布版也是1W多，可惜的就是带的100寸的，我觉得120寸带黑栅还是性价比挺好的。

其实套装价钱好，可以买了之后幕布拿去卖了换更大的或者用白墙也行，我之前MAX那款我就把幕布卖了。也可以看看米家那个4K1S吧那个体积小一点，亮度也低一点。这款之前带上幕布套装也9999的时候性价比就挺好。

峰米T1投射比0.23 亮度2800ansi 物理分辨率4k 这今年的新机，我也测过，可以看之前的测评文，另外2台虽然都是激光，但是单色的激光，这台新的是全色激光，所以色彩比较好。这个2800亮度也是够用的，所以纠结这个和MAX就是看钱包和到底想要色彩好，还是要更亮的抗光能力强的。

峰米 激光电视4K Max投射比0.25 亮度4500ansi 物理分辨率4k 我之前就是这款，亮度应该是4K家用机的顶峰了，白天白墙看也没什么太大压力，加上幕布的话效果更加强的飞起，看起来贵，明基和爱普生都在3W+，甚至索尼的激光电视16W。这不就变得很便宜了。长虹倒是出了个V8跟这个亮度一样，但没见什么销量就先不评价。

传统投影机的优势是，你距离最够，吊投之后，可以放更大画面，而且不会像激光电视那样容易4角虚或者边缘不平整。

爱普生（EPSON）CH-TW7000投射比1.35 亮度3000 0.61的芯片 物理分辨率4K，这是3LCD的抖4K， 挺多高端家庭影院选这个毕竟3LCD,电动镜头 ，万元级的3LCD，对色彩有需求的可以考虑，对比度很强。这是最便宜的爱普生抖4K，当然再上去有7400,8400,9400系列的。

明基（BenQ）W2700 投射比1.13 亮度2000 物理分辨率4k 0.47芯片，这款很多人跟TK700，或者850对比，其实也很好选，这款主打的是色彩，95%的DCI-P3色域啊真的强，还原电影色彩，但需要全黑环境，TK700高亮，但色彩没这个好。当然预算在上去也可以看W5700.

索尼 VPL-VW298 投射比 亮度1500 物理分辨率【真4K】 0.74X3,真4K王者，这是索尼的最便宜4K，是的你没听错。在索尼的4K里面这个就是最便宜，当然3个0.74芯片这种在这个价位是有人选的，就是亮度这点他们应该是考虑全黑的电影院模式来的，估计还得搞吸光材料。

写在最后

好了，今天的家用投影仪就推荐到这里，希望大家找到适合的吧！总结一下本期说的选购核心：先确定大小，用计算器算清楚自己需要多少寸的画面。然后确定投射比，之后就选价钱和亮度。