(红米k30pro对比小米10使用评测)红米k30pro参数配置
文章目录[隐藏]
红米的K系列，可谓是近年来最“小米”的一个系列——旗舰性能、极致性价比的最佳代表。去年发布的K20 Pro，就通过“最便宜的855”这一概念，成功在全国吸引了超过500万用户，甚至在停产的几天内在渠道迎来了反常的价格上涨，这都代表着Redmi K20 Pro的成功。
而就在两天前，它的继任者K30 Pro正式登上舞台，成为了小米“中端战略”的重要一份子。尽管相比去年K20 Pro 2499元的起售价，K30 Pro整整上涨了500元，但在今年骁龙865机型普遍都在上涨的趋势下。K30 Pro的2999元还是让相当一部分人大喊“真香”。
那么，除了售价之外，K30 Pro还有什么可以值得称道的地方呢？小雷在这几天的体验中感受到：Redmi K30 Pro没有辜负前代的期望，它仍然是小米的一款诚意之作。
在外观设计上，K30 Pro总体还是继承了K20 Pro的设计风格：真全面屏＋顶部弹出式摄像头。随着这两年“刘海屏”和“挖孔屏”的泛滥，弹出摄像头这种有些复古的设计反而能够满足对机身正面颜值最为苛刻的人群。并且K30 Pro也更新了数种前摄光效，面部识别的速度也不错。
在K20 Pro的基础上，K30 Pro也进一步收窄了边框：Redmi K20 Pro拥有91.9%的屏占比，2.1mm上边框、85mm左右边框、3.8mm下边框。而K30 Pro的为上边框1.97mm、侧边框1.75mm，下巴仅有3.45mm。除了极少数的横屏游戏模式下，小雷几乎感受不到上下边框的不对称。
而相比K20 Pro，K30 Pro的最大变化还是在背面，后置三摄变为了四摄，镜头居中凸起，但戴上自带的保护壳就能很好的保护屏幕。这次小米还特地为后摄添加了菲涅尔透镜纹理，让后摄看起来不那么突兀，增加了整个背板的一体化。
Redmi K30 Pro的整个背部机身，也依然采用了AG工艺进行处理，优点是为了保证机身背部的细腻感。缺点是裸机抓握是在是太滑了，配合218g的机身重量以及6.67寸的屏幕尺寸，单手裸机握持的不安感很难消去，在这几天的使用过程中，除了开箱的那一瞬间，小雷一直都是用的随机附赠的保护壳。
值得一提的还有它的厚度，随着5G模组、升降结构和4700毫安时大电池的加入，K30 Pro的厚度为8.9毫米，难以称为“轻薄”，但背部的弧形处理，则不太会给人一种“厚重”的感觉。
综上来看，经过了几次迭代之后，小米的中端机型的设计语言开始逐渐固定了下来，有了自己的风格。边框倒角、AG处理的工艺都很不错，而“真全面屏”也能够吸引不少用户换机。以往大家所诟病的“廉价感”在K30 Pro更是找不到一点影子。
对于K30 Pro的这款性价比机型而言，它的最大卖点无疑是“2999元的高通骁龙865”，这在市面上依旧是独一份。
让我们快速复习一下，骁龙865采用台积电第二代7nm制程工艺，相比前代855，865的大核全面升级到Cortex-A77，GPU则从Adreno 640升级到Adreno 650，性能增强了25%，是目前安卓平台的最强处理器。
而跑分软件的结果也证明，K30 Pro也确实拥有着旗舰级别的表现：安兔兔58.6万分，仅次于小米10的59.4万，位列整个安卓旗舰第二位；GeekBench 5单核跑分901，多核跑分2984，3DMark排行第五，略输黑鲨3，也符合我们的预期。
在实际的游戏体验上，K30 Pro也依旧让玩家放心。为了验证K30 Pro的极限性能，我们选取了四款游戏，对K30 Pro进行一个小时不间断高强度测试，分别是国内玩家基数最大、对性能要求也不低的《和平精英》；称号为“旗舰杀手”，也是小米发布会上专门演示的《光明山脉》，去年国外最流行的手游《使命召唤手游》；以及虽然小众，但对手机要求很高的《崩坏3—后崩坏书》。
对于《和平精英》，K30 Pro自然是毫无压力，游戏全程都是60帧运行（GFX工具箱破解后走最高配60帧+全高清，并且各种特效拉满），不存在丝毫掉帧的可能性。
《使命召唤》手游也是如此，除了在回合结束后的结算页面和匹配动画为固定30帧之外，游戏本身都达到了稳定60帧的水平。不过在这个游戏内，和iPhone 11相比，K30 Pro的触感延迟有一些大，可能是优化问题。
在《光明山脉》的最高配，K30 Pro开始有些力不从心，手机上半部分开始明显感到发热，同时帧数也降到了45—55帧，而在大场景切换/茂密植被/天气渲染下，帧数可能会跌破45帧。
而在《后崩坏书》中，K30 Pro的平均帧数更不稳定，平均帧率只有四十左右并且在地图切换处波动极大，《后崩坏书》的面数和渲染并不见得比《光明山脉》的顶配更高，小雷认为比起硬件，优化的问题要更大一些。
反观iPhone 11，在运行《后崩坏书》时候，除了敌人较多的情况之外，全程都能保持55帧以上，温度也控制得不错，不过这是数分钟左右就会突然降亮度换来的。而且iPhone 11在个别场景下帧数比K30 Pro还要低，并且要持续十几秒才能恢复，这应该就是运算暴增+散热不够导致的帧数突降。
综上来讲，骁龙865的大众游戏体验足够满足日常要求，持续一个小时的高负荷运行也没有出现明显的卡顿和降频（这都是在保留常驻app后台下的测试结果），像iPhone 11那种“突然变暗”更是没出现过。但总体而言，目前安卓旗舰的极限性能、持续帧率和软硬件优化水平还是不如iPhone，这也是小众游戏玩家的痛。
影像系统也是这次K30 Pro的升级重点，这次小雷手上的K30 Pro普通版，分别搭载了6400万索尼主摄（IMX686）、1300万超广角镜头（OV13B10）、200万人像景深镜头（GC02M1）以及500万长焦微距镜头（S5K5E9），除了这颗微距镜头，剩下的元器件我们都在米10和米10Pro上见过了。
K30 Pro的变焦版的镜头为OV08A10，除了没有微距镜头之外，都和标准版一模一样。普通版和变焦版相比，没有光学防抖，也没有三倍光变+30倍数码变焦，普通版只有十倍数码变焦，这也是普通版和变焦版的最大差距。
首先我们来看常规的拍照测试，可以看到，有着IMX686坐镇，K30 Pro白天基本不会差到哪里去。并且随着“AI修图”的加持，朋友圈发图要比iPhone 11更能抓住眼球，而且解析力也更占优势。当然，小米更倾向于把灰黄的天空修成冷色调，这恐怕也是安卓目前整体的调教策略。
同样是站在马路对面拍大楼，6400万像素的解析力度会明显比iPhone 11好很多。
但在夜间，K30 Pro和iPhone 11的调教策略就截然不同，iPhone的算法导致了极暗光环境下的可见度，但牺牲了整体照片的观感，而K30 Pro在极暗光条件下满足不了“拍得到”，但只要稍微有一些光亮（例如马路上），就可以拍出比iPhone 11纯净度高的照片，不过一遇到极其细密的纹理，就会看出涂抹严重。
在夜景上，K30 Pro往往将白光变成蓝色（其实小雷还蛮喜欢的），而对于细节很多的景物拍摄上，我们也可以看到，K30 Pro的照片可以做到很好的纯净度（如同下过雨），只要不放大看具体纹理，观感必然要好于iPhone。考虑到K30 Pro面对的用户群，它的拍照素质已经足够了。
但也许就连小米也没有想到，这次的普通版配备的“微距镜头”，讨论热度竟然高过了变焦版。而小雷在试拍了几张样片之后，也认为这个原本为了妥协的摄像头，比传统的变焦镜头更能引起小雷的兴趣。只要在3—5厘米之外，就可以拍出不错的微距照片，不过“旋焦”现象就见仁见智了。
例如早春的花蕾，以往的人像镜头很容易在近距离虚焦，但有了微距就可以将单个花朵的状态拍得非常清晰。
而微距可以大显身手的地方更在于室内的工艺品，通过微距，可以很清楚地看到船帆上的皱褶，小雷用水将帆船过了一遍，吸水后的船帆和桅杆给人带来强烈的真实感。
对于手办则更是如此，微距可以清晰地看到手办上的纹理和上色，一下子诱人了很多，哪怕是景品质量也能在暖光的作用下呈现出非常好的效果。
杂志上的印刷油墨质感，在常规拍摄下只会拍到单薄的纸张以及反光，但在微距下则可以清晰地看到油墨印刷在纸张上的不均匀凸起和瑕疵。
衣物也是微距拍摄的一大重点，球鞋、化纤衣物、毛衣甚至是口罩上的编织细节，都能给我们呈现出另一个世界。
在手写书信上拍微距，能够更好地体现写字时下笔的力度以及墨水的“重量感”，并且也能看出纸张纤维经过压制后与笔迹相混合的状态，体现出一种“杂而不乱”、“黑白融合”的电影感。
从小雷个人来看，这次K30 Pro的普通版成功打出了差异化，拍照这件事，要么凭借技术实力做到极致（潜望式变焦）、要么就主打差异化的牌，轻松出大片（延时模式、夜景模式）。尤其是在目前，白天拍照基本足够，夜间拍照差距难以追赶的当下，跳出“变焦”的固有思维，摸清用户需求并适当“讨好”用户，也是硬件厂商的必修课。
对于小雷而言，K30 Pro 4700毫安时的大电池可以保证轻松地应付完一整天的工作。在测评中，小雷将亮度调整到最高，进行了7小时左右的拍照、游戏、社交网络测试，还能剩下10%的电量。
在快充方面，K30 Pro也搭载了33W快充，半小时充电50%，65分钟充满，虽然在当今的旗舰水平来说不能算优秀，但日常生活中表现尚可。虽然没有无线充电，但考虑到同价位都没有类似的功能，也可以接受。卢伟冰说，这次K30 Pro“舍弃了许多”换回来大电池的体验，此言非虚。
除了大电池外，K30 Pro的自动亮度调节也有了改进，通过前后两个感光摄像头，K30 Pro在环境光变化的三秒左右开始进行亮度调节，一贯表现优秀的iPhone 11差不多是一秒左右。屏幕方面，K30 Pro峰值亮度1200尼特，常亮800尼特，基本满足日常使用。
至于线性马达，这次的K30 Pro采用的是一款Z轴线性马达，震感尚可，但在打字的时候还是不太干脆。但小雷认为这无伤大雅，因为比起高刷新率和双扬声器的缺失，线性马达的“上位”是在有一些尴尬。
但在使用过程中，小雷还是体会到了不少缺陷，例如高刷新率的缺失，这确实是属于“回不去”的功能。小雷日常使用手机的频率比较多，并且游戏只占平时使用次数的一小部分，一到微博、新闻等需要频繁滑动的功能，相比60Hz的屏幕，高刷新率手机的表现能让人眼前一亮。
还有就是没有双扬声器，小雷虽然不太用手机看电影，但在自己房间内观看网络视频、打游戏则基本都会开启扬声器，耳机只有在听音乐和出街才会用到。而游戏启动之后，单扬声器和双扬声器的差别便很明显。其实K30 Pro特意改良了扬声器，响度是绝对足够的，但是只要一对比，K30 Pro声场明显单薄了许多。更别提横屏容易阻挡底部麦克风了，单扬声器只要一阻挡，声音就会干瘪很多，双扬声器则不会。
至于系统优化，K30 Pro变焦的时候会有可以感知的延迟，而在使用体验中也偶尔有卡顿，虽然总体来讲还是很流畅，但希望小米还是尽快优化一下相机的流畅性。
从结果来讲，Redmi K30 Pro其实很“小米”，它有着旗舰级别的处理器，还说得过去的做工，以及不错的软件体验。但相比K20 Pro带来的震撼相比，高刷新率和双扬声器的缺失，让K30 Pro可能不会像K20 Pro那样具有非常高的吸引力。而且算上价格的话，你只要再多出三百元，也能找到高刷新率和双扬声器齐全的机型。不过K30系列据说还有一个“尊享版”，若此事为真，尊享版和小米10恐怕又会出现定位冲突。
这也是K30 Pro上一个尴尬的点——一切都在为小米10让路，但这并不是K30Pro的问题，而是小米10的技术储备能否支持它高溢价的问题。
试想一下：如果一台K30 Pro普通版上线了成本一百块左右的90Hz＋双扬声器（有人声称已经破解了K30 Pro的80Hz，并且不影响显示和触控），那么小米10的那些提升（例如相机），会不会还有人买账，就是小米需要担心的问题。而小米给出的回应就在K30 Pro上面得到体现，“为了多要那200毫安时的电池，我们很错误地没有选择高刷新率”。
所以，如果你是一个厌恶挖孔屏、喜爱性价比，并且从没有体验过90Hz和双扬声器的用户，K30 Pro就是最适合你的机型。但如果你想在之后的两年内的使用过程中，不介意多花一笔钱去换90Hz或者120Hz的屏幕的话，那么小米10或者同级别的其他旗舰可能会是更好的选择。
Redmi K30 Pro在今天究竟是不是“旗舰”，这个问题见仁见智。但我们可以肯定地说，在K30 Pro身上，小米诚意足够，对于性价比人士而言，它就是小米精神的最佳传承者。也许面对一众高刷新率的旗舰机型，它有些捉襟见肘；但它在3000元这个价位上，已经做得足够的好。
----------------------------------
