出轨在法律上并没有明确的定义,按照一般通说,在法律上能够规制的出轨行为包括:重婚和有配偶者与他人同居,很多人在另一方出现这样的行为时请求过错方不分或者少分财产是否有法律依据呢,那么这里我就对这个问题做一个简单的介绍:
并非所有的“出轨”行为都可以被法律规制,比如精神出轨但没有实质行为的在法律上无法认定为过错。只有达到重婚或者有配偶者与他人同居的程度,才会受到法律的制裁。
法定的离婚情形有:一方重婚或者有配偶者与他人同居的;有家暴行为、或虐待遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习而且屡教不改的;夫妻双方因感情不和分居满两年的;以及其他导致夫妻感情破裂的情形。这些情形可以作为法院认定夫妻之间感情破裂的依据。“出轨”并不属于法定准予离婚的情形之一,但是只要有足够证据证明双方感情已经破裂,法院应准予离婚。
出轨属于离婚纠纷中一方有过错的法定情形,按照法律规定无过错方可以向有过错方请求损害赔偿,这里需要注意请求损害赔偿和分割财产份额的区别,这里法律仅规定了请求损害赔偿的权利,但是不属于不分或者少分财产的情形。因此一方出轨,不影响分配家产的份额。
需要提醒大家注意的是,离婚案件的处理除了需要考虑财产分割金额的问题之外,还应注意取证方法、执行可能。每个离婚案件均具有不同的特点,建议大家聘请专业的婚姻家事律师介入案件,从而更好地规避风险。
法律依据:
呢,那么这里我就对这个问题做一个简单的介绍:
并非所有的“出轨”行为都可以被法律规制,比如精神出轨但没有实质行为的在法律上无法认定为过错。只有达到重婚或者有配偶者与他人同居的程度,才会受到法律的制裁。
法定的离婚情形有:一方重婚或者有配偶者与他人同居的;有家暴行为、或虐待遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习而且屡教不改的;夫妻双方因感情不和分居满两年的;以及其他导致夫妻感情破裂的情形。这些情形可以作为法院认定夫妻之间感情破裂的依据。“出轨”并不属于法定准予离婚的情形之一,但是只要有足够证据证明双方感情已经破裂,法院应准予离婚。
出轨属于离婚纠纷中一方有过错的法定情形,按照法律规定无过错方可以向有过错方请求损害赔偿,这里需要注意请求损害赔偿和分割财产份额的区别,这里法律仅规定了请求损害赔偿的权利,但是不属于不分或者少分财产的情形。因此一方出轨,不影响分配家产的份额。
需要提醒大家注意的是,离婚案件的处理除了需要考虑财产分割金额的问题之外,还应注意取证方法、执行可能。每个离婚案件均具有不同的特点,建议大家聘请专业的婚姻家事律师介入案件,从而更好地规避风险。
以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。