免责事由正当防卫可以是其中一种吗?
关于免责事由正当防卫可以是其中一种吗?的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。
正当防卫可以是其中一种的。
根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫的五项条件分别是必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利;
必须是针对不法侵害行为;
必须是针对实施不法侵害行为的人;
必须是对正在进行的不法行为;
不能明显超过必要限度。
1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。
在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;
如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;
赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫;
2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。
也就是说,当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。
尤其要指出的是,对合法行为不能进行防卫。
如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫;
3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。
对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;
4、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。
对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。
如抢劫犯正在抢劫,被抢劫的人和群众可以防卫。
如果抢劫者已被群众抓住,这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击,而应扭送公安机关;
5、正当防卫不能明显超过必要限度。
《刑法》第二十条第二款规定“正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的应付刑事责任”实行防卫不能明显超过必要限度。
超过这一限度,造成重大损害的,是防卫过当。
防卫行为一旦过当,正当防卫也就不能成立。
在我国的刑事法律法规的规定中,正当防卫是一种合法的行为,遇到紧急情况的时候,行为人是可以有效的采取措施,保护自己的权益的,正当防卫是一种合法的行为,所以在行为人实施正当防卫的话,是不需要承担责任的。