合同无效与合同不成立的区别在于：

　　1、合同无效内容不合法，合同不成立形式不合法；

　　2、合同无效合同已订立，合同不成立双方当事人仍属缔约关系；

　　3、合同无效该合同对当事人不具备法律约束力，合同不成立当事人之间并未形成合同法律关系；

　　4、法律对合同无效采取绝对不保护原则，对合同不成立规定了部分补救措施。

　　合同无效的情形

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同；

　　（二）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；

　　（三）合法形式掩盖非法目的的合同；

　　（四）损害社会公共利益的合同；

　　（五）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

　　（六）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

　　合同不成立的后果

　　合同无效和合同不成立是不一样的。合同不成立是指当事人没有达成合意，常常在内容上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益，因此，合同即使未成立，但当事人已经作出履行，则可以认为当事人通过实际履行行为达成了合意。如果合同一旦被宣告不成立，那么有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任原则，赔偿另一方所遭受的利益的损失，如果当事人已经作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。因合同成立主要涉及到当事人的合意问题，因此合同不成立只产生民事责任而不产生其他的法律责任。但，对于无效合同来说，因为它在性质上具有不法性，所以无效合同不仅要承担民事责任（如缔约过失责任、返还不当得利责任），而且将可能产生行政责任甚至刑事责任。

　　法律依据

　　《中华人民共和国民法典》第四百九十条

　　当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

　　法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

　　第一百五十三条

　　违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　第一百五十四条

　　行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

　　《中华人民共和国合同法》第四十二条

　　当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

　　（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

　　（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　（三）有其他违背诚实信用原则的行为。