法院行政处罚合法性审查标准规定：

　　1、人民法院审理行政案件，审查的对象是作为被告的行政机关所作的具体行政行为，不包括行政机关所作的抽象行政行为。人民法院审查具体行政行为的合法性，主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限，是否符合法律、法规的规定，是否遵守法定的程序，是否滥用职权。

　　2、人民法院审理行政案件，只要认定作出具体行政行为有主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、依法应当作为而不作为情形之一的，该具体行政行为即为违法。

　　3、人民法院审查具体行政行为是否合法的依据是法律、行政法规、地方性法规，参照行政规章。

　　行政处罚的特征

　　1、实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；

　　2、行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；

　　3、行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。

　　行政处罚的方式

　　1、警告、通报批评；

　　2、罚款、没收违法所得、没收非法财物；

　　3、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；

　　4、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；

　　5、行政拘留；

　　6、法律、行政法规规定的其他行政处罚。

　　法律依据

　　《中华人民共和国行政处罚法》第五条，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。