无罪推定原则，意指未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪。在指控一个人的时候，应当先假设他是无罪的，然后根据掌握的材料来一步一步证明其是否有罪。在法院没有以确实、充分的证据证明其有罪以前，不得认为其有罪或者应推定其无罪。如果证据不能证明其有罪，就不能对其判定有罪。

　　无罪推定原则的正确理解

　　正确理解无罪推定原则，需要把握以下几点。

　　（1）该原则并非是实体性原则，即在实际的刑事案件中，不能以该原则为依据来判定被告人的有罪与否，它体现的是一个理念，要求审判机关重视被告人在刑事诉讼过程中的法律地位。它是一个程序性原则，无罪推定不是无罪认定，二者有着本质的区别。无罪推定原则是现代刑事诉讼的奠基石。

　　（2）无罪推定是一种假定，并且这种假定是可以被推翻的。它首先假定被告人是无罪的，然后如果有充足的证据就可以推翻它。该原则强调的是证据裁判主义，并非罪刑擅断，因此不是不可推翻的推定，他追求的不是形式真实，而是实质真实。

　　（3）无罪推定是现代刑事诉讼中处理疑案的一个基本法则，当案件证据不足，不能证明被告人有罪时应当本着有利于被告人的精神，按无罪处理。

　　（4）无罪推定的受益者，绝不仅仅是被告人个人，而是全体公民。社会上的任何一位公民都可能会因为一些自己意想不到的原因牵扯到刑事案件中，从某种意义上来讲，他们都是潜在的刑事诉讼的主体，因此，这一原则实际上反映了国家和公民个人的关系。

　　法律依据

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条

　　人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条

　　第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。