对于家暴产生的离婚情况，很多人担忧离婚冷静期不利于保护家暴当事人，为此民政部做出回应，冷静期不适用于诉讼离婚，只用于双方自愿的协议离婚，那么实行离婚冷静期有必要吗？下面带来介绍。

遭遇家暴要离婚有冷静期吗？

为了贯彻民法典有关离婚“冷静期”制度的规定，民政部近日对婚姻登记程序进行了调整，在离婚程序中增加了“冷静期”。针对社会关注的“冷静期规定是否不利于保护受家暴当事人”问题，民政部4日回应：“冷静期”只适用于夫妻双方自愿的协议离婚，对于有家暴情形的，当事人可以向法院提起诉讼，诉讼离婚并没有“冷静期”的规定。

热评：

1、比起离婚需要冷静期，个人觉得结婚才更需要冷静期。

2、冷静期有一定的道理。很多情况下，不毁一桩婚还是一件好事情。

3、之后全都去走起诉离婚，起诉离婚第一次不会判，半年后再起诉

4、诉讼离婚需要多长时间?

实行离婚冷静期有必要吗？

离婚冷静期制度规定于《民法典》第1077条，原文的表述是：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。”

通过分析我们不难得出如下结论：

1.协议离婚是适用离婚冷静期的前提;

2.本条的初衷是为了增加夫妻离婚成本;

3.当我们在讨论离婚冷静期时，讨论的其实是婚姻自由的限度。

至于设立离婚冷静期的目的，大概有如下几点：

1.降低离婚率，维系社会稳定;

2.提高生育率，延续大规模市场优势;

3.减少离异家庭数量，保障青少年子女的教育。

至少从政策的初衷上，离婚冷静期的预期是基本符合我国国情的，随着人口老龄化的加重和越来越激烈的国际竞争，保障婚姻家庭的稳定的确很有必要。

从古至今，夫妻间的感情问题系维护家庭和睦的重要因素。

夫妻间婚姻问题即涉及一个家庭的合离问题，若夫妻不再和睦，将牵扯出一系列的孩子抚养、财产分割、老人赡养等问题，两个人之间进行再分配，不仅耗时耗力，还有可能浪费行政资源。

“离婚冷静期”能够促进当事人冷静思考、妥善抉择，既能保障当事人的离婚自由，又能够保障夫妻双方作出正确抉择、保护好未成年子女的利益。

但其间也不乏有瑕疵的地方存在，仅仅设置单一的冷静期期间，不作详细的规定和解释，可能会导致在存在家庭暴力、虐待、遗弃等情形的处理时时间略过于长，让处在家庭地位弱势的一方更加艰难的短时间高效离婚。

“离婚冷静期”缺乏必要的保护设置是有违保护弱者地位的要求的。

以上就是全部内容。