不久前，红米新发布的中端手机K30引起了广泛讨论，作为一款搭载5G芯片的产品（专指5G版本），其起售价来到了1999元，一跃成为了市面上售价最低、性价比最高的5G手机。

然而，围绕红米K30 5G的争议远不止定价，某些网络平台上的网友留意到，作为5G手机的红米K30在频段支持上有些“问题”，例如不支持移动N79 5G频段，和完全不支持中国电信CDMA全部频段。

我们知道，产品的定价比较低的话总会惹来各式各样的怀疑，“偷工减料”是阴谋论者最常挂在嘴边的论调。当发现红米K30的频段支持有“瑕疵”之后，网上对红米K30的质疑声也逐渐高涨，尤其是不再支持CDMA网络（也就是中国电信的2G、3G网络）更是将红米K30推到了风口浪尖。

但实际上，如果你有留意的话一定知道，目前中国市场上发布的5G手机，尤其是使用高通骁龙芯片的产品，基本都是不支持中国电信的CDMA网络，例如三星Galaxy Note10+ 5G、iQOO Pro 5G、小米9 Pro 5G等。

华为的情况有些特殊，其发布的5G手机入Mate30 Pro 5G、荣耀的V30 5G等，由于芯片的缘故依然支持中国电信的CDMA网络。

但无论是小米三星还是华为荣耀，他们的做法都没有错，甚至前者还更符合中国电信的要求一些。中国电信的终端入网要求中写道，“5G终端不允许存在CDMA模式”。

换言之，电信5G手机不支持CDMA网络其实是网络运营商的要求，小米红米等厂商选择屏蔽CDMA网络充其量只是“奉旨行事”。至于华为选择继续支持CDMA网络也不能说他做错了，只能说是针对运营商的要求有不同的理解吧。

如此看来，问题还是出在CDMA网络身上，我们可以看出中国电信推动2G、3G退网的决心是多么的坚定。

“从此手机不好买”

从3G时代过来的朋友一定还记得那一句嘲讽电信终端的打油诗：一入电信深似海，从此手机不好买。这句简单的打油诗生动地描绘了中国电信终端的尴尬，在智能手机尚未普及全网通的年代里，市面上的电信手机永远是数量最少、推出时间最晚的，电信用户想要更换手机，一般都要找很久才能找到合适的。

为什么？其根本原因是，虽然历史悠久而且技术存在一定的优势，但CDMA技术一直来都不是通讯市场上的主流，支持该制式的设备并不多。

CDMA技术的专利基本来自美国高通，因此这项技术的本质是属于高通而非行业共有的。使用CDMA技术会带来诸多不便，在美国，如果CDMA用户想要换机那么得得到运营商的允许，否则的话在“白名单”的规则下，擅自换机的终端设备将会无法连接到移动网之中。

CDMA技术在我国发展的早期也带来了诸多的易用性问题，例如有消费者购买了来自美国（水货）的iPhone 4，那么在国内使用的话，就必须要找中国电信帮忙“烧号”，也就是开启设备白名单才能正常使用。

当然这些都是后话了，CDMA技术不像GSM那样被全球大多数运营商所使用，是一个“非主流”的网络制式，这意味着整个网络生态（包括信号和设备等多方面）都要靠中国电信独自完成，甚至需要通过补贴的方式来提升终端厂商生产CDMA手机的积极性。

市面上支持CDMA网络的手机基本都是和中国电信合作推出的“定制机型”，数量自然稀少。

自2008年收购中国联通的CDMA资产起，一直到2015年4G网络发牌为止，中国电信在CDMA上已经投入了超过1000亿元人民币，但最终也只能转换成1.87亿用户，可见性价比其实并不高。

正因为CDMA业务给中国电信带来了较大的负担，因此早在2016年的时候，眼见4G业务已经步入正轨，中国电信就迫不及待地宣布将会逐渐淘汰CDMA网络。2018年，中国电信又再旧事重提，强调了实施2G、3G网络（其实就是CDMA网络）退网的决定，而如今再度要求终端合作商在产品上要停止支持CDMA网络，更是凸显了中国电信的决心。

在4G时代，中国电信拿到了LTE-FDD牌照，终于摆脱了长达十年“搞特殊”所带来的噩梦，拥抱国际主流通讯制式。深受小众制式推广之苦的中国电信在4G时代改变了策略，积极地拥抱“全网通”制式，通过和中国联通的合作推出了诸多全网通机型，进而提升4G用户数量。

“全网通战略”的成效是喜人的，截至2019年10月31日中国电信的移动用户数也来到了3.3亿，其中4G用户数2.78亿。更重要的是，由于LTE-FDD是主流的网络制式，中国电信终于不再需求一人撑起整条上下游产业链，推广网络的成本大幅度降低。而且电信消费者在选购手机的时候终于不用思前想后，以至于“从此手机不好买”的调侃也消失在江湖之中。

没了CDMA，中国电信用户怎么办？

对中国电信来说，近乎一刀切地和CDMA网络进行切割是基于商业角度的打算，说得简单点就是为了节省成本。但对消费者来说，他们对红米K30 5G抱怨，其实是来自于对CDMA网络的担忧，失去了CDMA网络，会严重影响他们的生活吗？

答案是应该会有一定影响，但影响的严重性应该没有大家想象的那么可怕。

CDMA的退网，其本质是中国网络运营商共同推动的2G、3G网络退网，除了中国电信之外，中国移动和中国联通都在按照自己的步伐进行退网，未来不再支持GSM、TD-SCDMA的手机会越来越多。

其实对大多数的消费者来说，在4G网络的覆盖已经基本完备的情况下，2G、3G已经很少用到，在如此的前提下就算CDMA退网，那么中国电信用户的基本体验还是能够保证的。再者，中国电信是推行VoLTE的先锋军之一，目前已经全面放开VoLTE功能，这意味着4G用户在打电话的时候信号不会回落到3G甚至2G网络，从而进一步降低了2G、3G网络在如今环境的必要性。

不难看出，中国电信的算盘一早已经打好，迅速普及4G网络、推动VoLTE普及，再到退网CDMA，是一环扣一环。对用户来说只要跟着中国电信的步伐走，那么基本不会有任何体验上的变化，该怎么用还是怎么用。要是说CDMA退网真的会有影响，那么也仅限于一些偏远山区或极度不发达地区。

然而，这似乎是无法回避和解决的问题，按照中国电信的意思，他们也无意进行任何妥协。目前来看，如果确实对2G、3G网络有需求，那么除了转投其他运营商之外基本没有更好的办法，在5G手机即将普及的大前提下，中国电信做了一道选择题，而非“我全都要”。

究其原因，还是因为中国电信被CDMA制式给坑惨了，所以才会在时机成熟的今天痛快地进行切割。对于中国电信的用户来说，我们认为不需要过多的担忧，目前电信发力5G的态度还是很坚决的，既然决心要放弃CDMA这个桎梏，那么未来应该会将更多的资源放在5G建设上。

属于CDMA的时代，终究是要过去了。