街亭之战是三国历史上一个极富争议的军事事件，特别是围绕着马谡的指挥决策，学界的讨论一直未有定论。如果马谡能严格遵循诸葛亮的命令，据守城邑，理论上是有机会守住街亭的。这是因为城防本身的防御优势，还因为这与诸葛亮整体的战略布局相符。但无论是从军事实践还是从理论分析来看，成功守住街亭都需要马谡充分发挥地理和军事上的优势，同时还需要良好的军事指挥和士兵的坚定斗志。

1.需要了解街亭之战的背景。街亭位于重要的军事地理位置，是连接关中与陇右的交通要冲，具有极高的战略价值。诸葛亮北伐时期，命马谡守住此地，意在阻止魏军救援陇右，为蜀汉主力攻取陇右五郡争取时间。马谡并未严格遵守诸葛亮的命令，最终导致街亭失守，蜀汉北伐战略受挫。

分析一下马谡若严守城邑的可能性。诸葛亮是蜀汉的顶级军事策略家，他的决策往往基于深入的战略考量和充分的情报分析。他指派马谡守街亭，肯定是基于对街亭地理环境和军事价值的综合评估。街亭虽然地处险要，但有城邑加固，若能充分利用地形和城防优势，理论上有可能抵御魏军的进攻。

2.对于张郃率领的魏军而言，虽然兵力上占有明显优势，但攻城战并非仅凭兵力即可决胜。尤其是在没有充分准备攻城器械的情况下，骑兵的优势难以在攻城战中发挥，而步兵和攻城器械的调度则需要时间。如果马谡能坚守城邑，利用城防设施进行防御，至少在短期内，有可能大大延缓魏军的攻势。

3.诸葛亮的北伐战略并非全赖于街亭一战，而是在整体战略布局中占据一席之地。即使马谡能够坚守街亭，只要能够有效拖延魏军的进攻节奏，为蜀汉主力攻占陇右五郡赢得宝贵时间，即可视为完成了其战略任务。在这个层面上，马谡守住街亭的重要性在于拖延对手，而非绝对的军事胜利。

战争的不确定性极高，即便马谡严守城邑，也存在许多不可预测的因素，如魏军可能采取的围城打援策略、内部士气的波动、后勤补给的持续性等。这些都可能对守城结果产生影响。

马谡的失败，从一定程度上反映了个人决策与战略执行上的偏差，以及在严峻战况下应对措施的不足。在复杂多变的战争环境中，诸多因素交织影响着战争的最终结果，因此，任何单一的判断都需要谨慎对待。