虽有一些因素可能导致李承乾谋反，但最重要的原因是他的个人行为和态度。他对政治和国家事务的漠不关心，以及对太宗的不满和怨恨，使他产生了谋反的想法。这些因素共同作用，导致了他最终谋反的决定。

李世民一直被视为伟大的唐太宗，但即使在他辉煌的统治下，也存在一些有争议的事件。当涉及到李承乾这个人和他的谋反行为时，有些黑点是没有必要的。

关于太宗是否有意让李承乾继承皇位，有一些误解。有人认为太宗给予魏王李泰太子的待遇，意味着他打算让李泰继位。历史记载并没有支持这种说法。太宗只是给予李泰一些赏赐，而并非授予太子仪仗。当御史褚遂良上奏指出这种行为不妥时，太宗立即承认错误，并表示将来不再犯同样的错误。虽然他无法收回已经赏赐的东西，但他决定将库房的钥匙交给太子，以后太子需要时可以自己取用。这是太宗为了避免再次犯错而做出的调整，而非暗示让李泰继位。

同样，关于李泰搬进武德殿的事情，也有一些误解。太宗曾提到过这件事，但并非像一些传媒所说的那样，魏征劝阻他才放弃。事实上，太宗提出这个想法时，魏征明确表示不可行，并阐述了原因。太宗表示认可，并放弃了这个想法。历史记载中并没有提到魏征多次劝谏的情况。这表明太宗虽然对小儿子有些溺爱，但从未考虑过以李泰代替李承乾的问题，甚至没有实际行动。

对于李承乾的谋反行为，他自己也有很大的责任。他沉迷于玩乐，这在古代君王身上是一种危险的行为，可能导致国家的衰败和王族的灭绝。尽管太宗多次教导他，提升他在朝政中的地位，但李承乾仍然对太宗怀有怨恨。他甚至在他玩乐的同时，第三个儿子已经出生。作为一个大唐皇帝，他却梦想成为突厥人，梦想在草原上驰骋，这样的想法显然是不合适的。太宗仍然对李承乾给予更多的教导和机会，提高其在政治中的地位，将更多的政务交给他处理。

另外一个被提及的事件是关于魏征的墓碑。这个事件纯粹是魏征自己的过错。魏征在他生前做了几件让太宗非常不满的事情。作为李承乾的老师，他没有教好李承乾。他最推崇的两个人，侯君集和杜正伦，却成为了反贼。魏征在感觉自己寿命将尽时，私自撰写了一块墓碑，上面赞美了自己的功绩，这被太宗视为骄傲和不敬。太宗对此感到愤怒，并下令将墓碑毁掉。

需要注意的是，上述内容仅基于历史记载和文献资料。虽有关李承乾的谋反行为有一些解释和解读，但无法直接询问当事人的真实意图和动机。因此，在评估历史事件时，应该综合考虑多个来源和观点，以获得更全面和客观的理解。